Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15552/24
провадження № 2/753/8699/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Заставенко М.О.
з секретарем судового засідання Пічкур А.О.,
за участю
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Гринько В.Ф. ,
представник відповідача Клименко Я.М. ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини батьком, встановлення способу участі батька у вихованні дитини, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації,
ВСТАНОВИВ:
12.08.2024 до суду від представника позивача - адвоката Гринька Володимира Федоровича (документ на підтвердження повноважень - ордер серії АІ № 1569483 від 15.03.2024) надійшла позовна заява ОСОБА_1 ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини батьком, встановлення способу участі батька у вихованні дитини, у якій представник позивача просить:
1. Зобов`язати відповідача не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні та вихованні його малолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
2. Встановити спосіб і графік побачень та спілкування ОСОБА_1 зі своєю дитиною: сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня вступу рішення в законну силу:
1) щонеділі з 09.00 до 19.00 безперервно без присутності матері дитини ОСОБА_4 поза межами місця проживання дитини;
2) кожного парного року за місцем проживання батька дитини для святкування дня народження дитини протягом доби ІНФОРМАЦІЯ_2 та державних свят: Новий Рік (з 9-00 годин 31 грудня до 1 січня включно), Різдво, Великдень без присутності матері дитини ОСОБА_4 ;
3) кожного року в липні або серпні місяці протягом 14 безперервних днів для забезпечення відпочинку та оздоровлення дитини спільний відпочинок батька з сином, у тому числі закордоном, без присутності матері дитини ОСОБА_4 ;
4) кожного непарного року для забезпечення оздоровлення та відпочинку дитини спільний відпочинок батька з сином, у тому числі закордоном, протягом 14 днів безперервно з 2 березня по 16 березня без присутності матері дитини ОСОБА_4 ;
5) кожного парного року для забезпечення оздоровлення та відпочинку дитини спільний відпочинок батька з сином, у тому числі закордоном, протягом 14 днів безперервно з 17 жовтня по 31 жовтня, без присутності матері дитини ОСОБА_4 .
3. Зобов`язати ОСОБА_4 не допускати протиправних дій щодо перешкод у побаченні батька з дитиною та негативних розмов відносно батька дитини ОСОБА_1 .
Ухвалою від 26.09.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
28.10.2024 до суду від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Клименко Яни Миколаївни - надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про скасування розпорядження, встановлення способу участі батька у вихованні сина, зобов`язання вчинення дій, у якій представник позивача просить:
1) скасувати Розпорядження Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 30.11.2022 № 529 «Про визначення участі батька у вихованні його дитини» в частині встановлення ОСОБА_1 графіку спілкування з дитиною ОСОБА_6 у присутності матері: щовівторка, щочетверга, щосуботи з 15.00 до 18.00 год.;
2) Визначити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні малолітнього сина ОСОБА_6 , та встановити наступний графік побачень з дитиною до досягнення ОСОБА_6 14 років:
- дві неділі кожного місяця з 10:00 до 13:00 год. безперервно в присутності матері дитини ОСОБА_4 ;
- кожного парного року ІНФОРМАЦІЯ_2 в день народження ОСОБА_6 та в дні державних свят: Новий Рік та Різдво Христове за місцем проживання дитини, а також в місцях проведення свята в часи святкування в присутності матері дитини ОСОБА_4 ;
- кожного року в період з липня по серпень включно протягом семи календарних днів безперервно для забезпечення відпочинку та оздоровлення дитини в межах території України спільний відпочинок батька з сином в присутності матері дитини ОСОБА_4
3) зобов`язати ОСОБА_1 проводити зустрічі з дитиною ОСОБА_6 за попередньою домовленістю з матір`ю дитини ОСОБА_4 , з урахуванням стану здоров`я, бажання та розкладу дня дитини.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, зустрічну позовну заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки зустрічний позов відповідає вимогам ст. 175-177, 193-194 ЦПК України, поданий у встановлений судом строк для подання відзиву, взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, його належить прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання та встановлю строки для подання заяв по суті справи.
Керуючись ст. 178-181, 193-194, 197, 198, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про скасування розпорядження, встановлення способу участі батька у вихованні сина, зобов`язання вчинення дій, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини батьком, встановлення способу участі батька у вихованні дитини, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та об`єднати їх в одне провадження.
Визначити учасникам справи строк для подання заяв по суті справи:
-для подання відзиву на зустрічну позовну заяву - 15 днів з дня отримання ухвали;
-для подання відповіді на відзив на позовну заяву та на зустрічну позовну заяву - 10 днів з дня отримання відзиву;
-для подання заперечень на відповідь на відзив - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив;
-третій особі для подання пояснень - 15 днів з дня отримання ухвали.
Учасникам справи роз`яснюється, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам ЦПК України та до них мають бути долучені докази направлення таких заяв іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Учасникам справи направити копію ухвали, відповідачу та третій особі за зустрічним позовом разом з копією ухвали направити копію зустрічного позову з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заставенко М.О.
Судове рішення № 122702142, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/15552/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: