Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/5029/24
2-о/703/183/24
УХВАЛА
про витребування доказів
31 жовтня 2024 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Криви Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Крамної Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про витребування доказів у цивільній справі за заявою заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах Смілянської міської ради, заінтересована особа Смілянський дитячий будинок-інтернат про визнання коштів на рахунку відумерлою спадщиною, -
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах Смілянської міської ради, заінтересована особа Смілянський дитячий будинок-інтернат про визнання коштів на рахунку відумерлою спадщиною.
В матеріали справи від прокурора надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з ТВБВ № 10023/0391 АТ «Ощадбанк» виписку з рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) із зазначенням коштів на рахунку на нарахованих відсотків.
В судове засідання прокурор не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі.
Представник Смілянської міської ради також в судове засідання не з`явився, просить проводити розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Прокурор належним чином обґрунтував та довів необхідність витребування зазначених в клопотанні доказів.
На думку суду, інформація, яку просить витребувати прокурор несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду справи. Саме тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначених документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати з ТВБВ № 10023/0391 АТ «Ощадбанк» виписку з рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) із зазначенням коштів на рахунку на нарахованих відсотків.
Витребувані судом документи надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше 03 грудня 2024 року.
Копії ухвали направити вищевказаним особам.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання відкласти на 04 грудня 2024 року на 09.00 год.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю.В. Крива
Судове рішення № 122701586, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 31.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/5029/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: