Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 49/83-б10.11.10 За заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Жема Сервіс»(код 32848996)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від заявника Шевченко О.І. за дов. № 2269/9/10 від 20.04.2010р.
Від боржника не зявилися
Обставини справи:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Жама Сервіс»(код 32848996) банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2010 порушено провадження у справі № 49/83-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 13.10.2010.
У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. у відпустці, судове засідання призначене на 13.10.2010 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2010 розгляд справи призначено на 27.10.2010.
У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 27.10.2010 не відбулось.
27.10.2010 через канцелярію суду надійшло клопотання № 6465/9/10-016 від 26.10.2010, відповідно до якого заявник просив виправити описку допущену в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство від 30.09.2010, ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.10.2010, ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.11.2010 внаслідок допущеної описки у заяві про визнання боржника банкрутом № 5911/9/13-016 від 23.09.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2010 розгляд справи призначено на 10.11.2010р.
Представник заявника у судове засідання 10.11.2010 зявилися, надав додаткові документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство № 49/83-б від 30.09.2010, повністю підтримав вимоги, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство, просив призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Матвійчука Д.В., крім того заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники боржника у попереднє судове засідання не зявилися.
Розглянувши у судовому засіданні подане 27.10.2010 клопотання заявника про виправлення описки суд вважає за доцільне задовольнити його.
В ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство від 30.09.2010 у справі № 49/83-б вказано:
«За заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Жама Сервіс»(код 32848996)
Про визнання банкрутом»
Належно вказати:
«За заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Жема Сервіс»(код 32848996)
Про визнання банкрутом»
В ухвалі Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 у справі № 49/83-б вказано:
«За заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Жама Сервіс»(код 32848996)
Про визнання банкрутом»
Належно вказати:
«За заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Жема Сервіс»(код 32848996)
Про визнання банкрутом»
В ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.11.2010 у справі № 49/83-б вказано:
«За заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Жама Сервіс»(код 32848996)
Про визнання банкрутом»
Належно вказати:
«За заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Жема Сервіс»(код 32848996)
Про визнання банкрутом»
У звязку з заявленим усним клопотанням представника заявника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :?
Відкласти розгляд справи на 06.12.2010 о 10:00.
1.Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул.Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 11.
2.Викликати у судове засідання представників заявника, боржника з належним чином оформленими довіреностями, копії яких будуть залучені до матеріалів справи.
3.Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство від 30.09.2010 у справі № 49/83-б слід читати:
«За заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Жема Сервіс»(код 32848996)
Про визнання банкрутом».
4.Ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 у справі № 49/83-б слід читати:
«За заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Жема Сервіс»(код 32848996)
Про визнання банкрутом».
5.Ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.11.2010 у справі № 49/83-б слід читати:
«За заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м Києва
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Жема Сервіс»(код 32848996)
Про визнання банкрутом».
6.В іншій частині ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство № 49/83-б від 30.09.2010, ухвалу Господарського суду м. Києва у справі про банкрутство № 49/83-б від 18.10.2010 та ухвалу Господарського суду м. Києва у справі про банкрутство № 49/83-б від 01.11.2010 залишити без змін.
7.Копію ухвали направити в Прокуратуру міста Києва, прокуратуру за місцезнаходженням боржника, державну податкову адміністрацію у місті Києві, заявнику, боржнику, Київському управлінню з питань банкрутства, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Управлінню Пенсійного фонду України за місцем знаходження боржника, Головному управлінню статистики у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника.
Суддя А.В.Митрохіна
Судове рішення № 12270138, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 49/83-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: