Ухвала суду № 12270127, 15.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/30515.11.10 За позовом           Громадської організації “Рада Самоврядування” До           Приватного підприємства “Авто-Систем”

Про           визнання дійсним договору щодо благоустрою та використання пляжу

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача          Гозбенко Л.О. –по дов. №б/н від 12.11.2010р.

Від відповідача          Мальцева А.М. –директор (витяг з ЄДРПОУ)

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Громадської організації “Рада Самоврядування” до Приватного підприємства “Авто-Систем” про визнання дійсним договору між Громадською організацією “Рада Самоврядування” та Приватним підприємством “Авто-Систем” щодо благоустрою та використання пляжу “Венеція”, визнання за Громадською організацією “Рада Самоврядування” права здійснювати благоустрій та використовувати пляж “Венеція”(м. Київ, о. Долобецький) до 27.08.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2010р. порушено провадження у справі № 36/305, розгляд справи призначено на 08.09.2010р.

В судовому засіданні 08.09.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 27.09.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2010р., на підставі ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору у справі, оголошено перерву в судовому засіданні до 03.11.2010р.

В судовому засіданні 03.11.2010р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач в судове засідання, призначене на 03.11.2010р., повноважних представників не направив, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з’явився, а також заявлене представником відповідача клопотання, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 15.11.2010р.

В судовому засіданні представником позивача надана копія договору та оригінал договору для огляду в судовому засіданні від 27.10.2010р. про спільне використання об’єкту благоустрою.

Із наданого позивачем договору вбачається, що сторонами досягнуто згоди щодо благоустрою на використання пляжу «Венеція». Строк дії даного договору визначили з моменту його підписання по 27.10.2014 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що між сторонами на день розгляду справи відсутній предмет спору, а тому провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки спір між сторонами врегулюваний після порушення провадження у справі судові витрати, понесені позивачем по справі покладаються на відповідача, відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Надлишково сплачене позивачем державне мито в сумі 85 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України на підставі п.1 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст.. 86 господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №36/305 припинити.

Стягнути з Приватного підприємства «Авто –Систем»(04050, м. Київ,

вул. Дегтярівська, 9, н.п. №69, код ЄДРПОУ 36352682) на користь Громадської організації «Рада Самоврядування»(03049, м. Київ, вул. Курська, 10, код ЄДРПОУ 25943010) 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Повернути Громадській організації «Рада Самоврядування»(03049, м. Київ, вул. Курська, 10, код ЄДРПОУ 25943010) із Державного бюджету України надлишково сплачене платіжним дорученням №11 від 09.08.2010р. державне мито

в сумі 85 (вісімдесят п»ять ) грн.

Платіжне доручення №11 від 09.08.2010р. залишити в матеріалах справи №36/305.

СуддяТ.Ю.Трофименко