Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/3064/24
Провадження № 2/610/1082/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2024 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Балаклія Ізюмського району Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольська Ольга Дмитрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольської О.Д., у якій просить визначити їй двомісячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки шестимісячний строк після смерті спадкодавця вона пропустила з поважних причин.
Ухвалою від 22.08.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано для усунення недоліків заяви десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали.
У встановлений судом строк представником позивача усунуто недоліки заяви. Позивач подала уточнену позовну заяву, у якій відповідачем зазначила Донецьку селищну раду Ізюмського району Харківської області, а третьою особою: приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольську О.Д., зміст позовних вимог залишився без змін.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері залишилося спадкове майно: квартира АДРЕСА_1 . 25.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального кругу Харківської області Подольської О.Д. із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Приватний нотаріус їй роз`яснила, що позивач, як спадкоємець за законом, яка не була зареєстрована на день смерті зі спадкодавцем, повинна була подати до нотаріуса чи уповноваженої особи відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, протягом 6-ти місяців. Однак, через те що протягом зазначеного терміну заява про прийняття спадщини не була подана, нотаріусом було винесено постанову №4/2024 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.07.2024 та запропоновано звернутися до суду з позовною заявою за захистом своїх прав щодо продовження терміну необхідного для прийняття спадщини.
На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує, що вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки, оскільки у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, тимчасовою окупацією м.Балаклія до 12.09.2022 та після її звільнення позивач довго приходила до тями та налагоджувала життя. Після смерті матері у неї виникли проблеми зі здоров`ям, вона почала періодично хворіти, а у зв`язку із завантаженістю на роботі подання заяви про прийняття спадщини відклала на останній місяць граничного терміну подачі такої заяви. Проте, потім знову почала хворіти, через що вчасно не змогла звернутись до нотаріуса. Вказані обставини підтверджує випискою із медичної карти.
Ухвалою від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.10.2024.
Ухвалою від 02.10.2024 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 31.10.2024.
Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольська О.Д. про дату, час та місце проведення судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
Позивач ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Жовтневе Балаклійського району Харківської області, зареєстрована у АДРЕСА_2 , що підтверджується копією її паспорта громадянина України і витягом з реєстру територіальної громади (а.с.7, 7 зворот).
Згідно зі свідоцтвом про народження позивача, складеного російською мовою, її батьком є " ОСОБА_4 ", матір`ю " ОСОБА_2 " (а.с.12).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 19.10.1991 виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , та змінила прізвище на " ОСОБА_7 " (а.с.13).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10.01.2024, вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Балаклія Ізюмського району Харківської області (а.с.14).
Згідно з довідкою, виданою 09.07.2024 Донецькою селищною радою Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала одна у АДРЕСА_3 (а.с.15).
У відповідності до свідоцтва про право власності на житло, виданого закладом ЮЖ 313/17 від 26.06.1995 квартира в АДРЕСА_4 , на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_8 і ОСОБА_2 (а.с.18).
На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05.10.2005 державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Носовою М.В., зареєстрованого в реєстрі під №1-1811, ОСОБА_2 прийняла у спадок 1/2 частку квартири в АДРЕСА_5 , право приватної спільної часткової власності на яку зареєстровано у Балаклійському бюро технічної інвентаризації 13.10.2005, реєстраційний номер 8622117 (а.с.19, 20, 21-22).
25.07.2024 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольської О.Д. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 після смерті матері ОСОБА_2 .
Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області ПодольськоїО.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.07.2024 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують факт прийняття нею спадщини у встановленому порядку (а.с.16).
З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №171 вбачається, що ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП "Слобожанська лікарня Чугуївського району Харківської області" з 06.06.2024 до 19.06.2024 (а.с.9).
Згідно з довідкою від 10.07.2024 ОСОБА_1 отримувала лікування у поліклінічному відділенні КНП БМР ХО БКБЛІЛ з 20.06.2024 до 10.07.2024 (а.с.10).
Відповідно до довідки, виданої лікарем-стоматологом ФОП ОСОБА_9 , ОСОБА_1 проходила лікування з 15.07.2024 до 19.07.2024 (а.с.11).
На запит суду від приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольської О.Д. надійшла відповідь, згідно з якою єдиним спадкоємцем, який подав заяву в рамках спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка пропустила строк для прийняття спадщини. Вказане підтверджується також інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, у відповідності до якої, після смерті ОСОБА_2 25.07.2024 заведено спадкову справу №54/2024 (а.с.62-64).
За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1)у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2)ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року №6-1320цс17.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Таким чином, з причини перебування на лікуванні в період з 06.06.2024 до 19.07.2024, що підтверджується відповідною медичною документацією, позивач не змогла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк.
Враховуючи вищенаведене, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 .
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв`язку з якими вона пропустила строк для прийняття спадщини, є об`єктивними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини, у зв`язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 1220, 1268, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, статтями 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Подольська Ольга Дмитрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Балаклія Ізюмського району Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Донецька селищна рада Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: 64250 Харківська область, Ізюмський район, с-ще Донець, вул.Центральна, буд.40, код ЄДРПОУ 04397112.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_10 , місцезнаходження: АДРЕСА_8 .
СуддяЮ.А. Феленко
Судове рішення № 122700686, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 31.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3064/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: