Ухвала суду № 122699287, 31.10.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 357/12275/24

Провадження № 2/375/631/24

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В. П., розглянувши клопотання представника представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024доРокитнянськогорайонного судуКиївськоїобластіза зміноюпідсудностівідБілоцерківського міськрайонногосудуКиївськоїобласті надійшлапозовназаява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення сумии заподіяних збитків.

31.10.2024 року від представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю.

Клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача не має можливості прибути до суду.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Відповідно до частини першоїстатті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другоюстатті 212 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини третьоїстатті 212 ЦПК УкраїниУчасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України «Про електронні документи та електронний документообіг»та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи, що представник відповідача не має можливості прибути до Рокитнянського районного суду Київської області в судове засідання та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, клопотання представника позивача Приватного акціонерноготовариства "ДТЕККиївські регіональніелектромережі"підлягає задоволенню, оскільки воно подано з дотриманням процесуального закону.

Керуючись статтями212,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" Тимошенка Олександра Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерноготовариства "ДТЕККиївські регіональніелектромережі"до ОСОБА_1 про стягненнясуми заподіянихзбитків - проводити в режимі відеоконференції.

При проведеннісудового засідання 07.11.2024 року та всіх подальших судових засідань визначити участь представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 положення ч.5 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що у разі його явки до Рокитнянського районного суду Київської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити відповідачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко