Ухвала суду № 122699093, 07.06.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8237/23

Провадження №2/369/1313/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

за участю секретаря Ведмеденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в підготовчому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про залучення співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків.

Представник позивача - адвокат Ковтун Андрій Володимирович звернувся до суду з заявою про залучення співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аркс» (ЄДРПОУ 20474912, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) до цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату час та місце підготовчого судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи обставини справи, ознайомившись з заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аркс» підлягає задоволенню.

Керуючисьст.51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Ковтуна Андрія Володимировича - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аркс» (ЄДРПОУ 20474912, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8).

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Розгляд справи відкласти для виклику сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій ВОЛЧКО