Ухвала суду № 122699008, 31.10.2024, Вишгородський районний суд Київської області

"31" жовтня 2024 р. Справа № 363/6606/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_3 у відповідність у зв`язку із набранням чинності Закону України від 18.07.2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_3 у відповідність у зв`язку із набранням чинності Закону України від 18.07.2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Судове засідання, призначене на 04.10.2024 о 10:30, не відбулося, у зв`язку із перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення у справі №363/4820/24. Наступну дату судового засідання визначено 31.10.2024 о 12:00, про що повідомлено учасників провадження.

11.10.2024 до суду надійшла заява фахівця Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про залишення подання без розгляду.

У судове засідання, призначене на 31.10.2024, учасники провадження не з`явилися.

Відповідно до вимог статей 7, 26, 36 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх процесуальних прав.

Враховуючи зазначене, а також наявність відповідного клопотання клопотання представника органу пробації, подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_3 у відповідність у зв`язку із набранням чинності Закону України від 18.07.2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 7, 26, 36, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_3 у відповідність у зв`язку із набранням чинності Закону України від 18.07.2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1