ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 11/33905.11.10 За позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1
до
про Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан Груп»
стягнення 55989,00 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача
від відповідача ОСОБА_2- представник
не зявились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан Груп» заборгованості та штрафу у розмірі 55989,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не погасив заборгованості за укладеною сторонами угодою від 22.01.2010.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання та зважаючи на відсутність будь-яких клопотань відповідача, суд, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами без участі представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва
В С Т А Н О В И В:
09.09.2009 між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 як орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Груп», як орендарем, укладений договір оренди, відповідно до якого орендодавець зобовязується передати, а орендар зобовязується прийняти у строкове платне користування приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Бессарабська, 7Б, приміщення № 28.
Строк дії договору оренди встановлений сторонами з моменту його підписання і до 09.12.2009 (п. 3.1 договору оренди).
Угодою від 22.01.2010 сторони дійшли згоди про розірвання вищевказаного договору з 22.01.2010 (п.1.1).
Відповідно до п. 1.5 зазначеної угоди обовязки сторін, виконання яких сторонами розпочалось до моменту набрання чинності цією угодою, повинні бути виконані сторонами. Орендар зобовязується, зокрема, здійснити усі належні платежі за договором оренди, а саме орендну плату з урахуванням інфляції в розмірі 33319,00 грн. та штраф за нездійснення оплати у визначений термін в розмірі 22220,00 грн., що разом становить 55539,00 грн. до 28 червня 2010 року, відповідно до «Графіку погашення заборгованості», який є додатком № 1 до цієї угоди (пп.1.5.1 угоди).
Для погашення заборгованості у розмірі 55539,00 грн. сторонами узгоджений та підписаний графік, відповідно до якого заборгованість погашається орендарем наступним чином:
до 08 лютого 2010 року 5000,00 грн.;
до 15 лютого 2010 року 2500,00 грн.;
до 22 лютого 2010 року 2500,00 грн.;
до 1 березня 2010 року 2500,00 грн.;
до 09 березня 2010 року 2500,00 грн.;
до 15 березня 2010 року 2500,00 грн.;
до 22 березня 2010 року 2500,00 грн.;
до 29 березня 2010 року 2500,00 грн.;
до 05 квітня 2010 року 2500,00 грн.;
до 02 квітня 2010 року 2500,00 грн.;
до 19 квітня 2010 року 2500,00 грн.;
до 26 квітня 2010 року 2500,00 грн.;
до 03 травня 2010 року 2500,00 грн.;
до 10 травня 2010 року 2500,00 грн.;
до 17 травня 2010 року 2500,00 грн.;
до 24 травня 2010 року 2500,00 грн.;
до 31 травня 2010 року 2500,00 грн.;
до 07 червня 2010 року 2500,00 грн.;
до 14 червня 2010 року 2500,00 грн.;
до 21 червня 2010 року 2500,00 грн.;
до 28 червня 2010 року 3039,00 грн. (п.1.1 додатку № 1 до угоди від 22.01.2010 про розірвання договору оренди).
Відповідно до п. 1.2 додатку № 1 до угоди від 22.01.2010 про розірвання договору оренди орендар зобовязаний здійснити повернення заборгованості у визначені графіком строки.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обовязків.
Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч.1 ст.599 Цивільного кодексу України).
Як свідчать матеріали справи, зобовязання щодо здійснення платежів за угодою від 22.01.2010 про розірвання договору оренди відповідач не виконав, у визначений графіком погашення заборгованості строк заборгованість не погасив.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач обставин, викладених позивачем, належними засобами доказування не спростував, доказів виконання угоди від 22.01.2010 суду не надав.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача 55539,00 грн. заборгованості за вищевказаною угодою є правомірними.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Правочини щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі (п. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України).
Пунктом 1.3 додатку № 1 до угоди від 22.01.2010 сторони передбачили, що за нездійснення або неповне здійснення оплати у визначений графіком термін орендар сплачує, починаючи з першого дня прострочення, орендодавцю за кожен день несплати або часткової несплати штраф у розмірі 2 відсотків від суми, яка належала до сплати за графіком.
Оскільки у встановлені угодою строки відповідач заборгованість не погасив, відповідальність відповідача у вигляді штрафу за прострочення зобовязання передбачена угодою, вимоги позивача про стягнення з відповідача 450,00 грн. штрафу визнаються судом обґрунтованими.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Груп»(02156, м. Київ, вул. Братиславська, 8, ідентифікаційний код 35222550, рахунок №26005010045820 в АО «Укрексімбанк», МФО 322313, або з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 в АТ «Національні інвестиції») 55539 (пятдесят пять тисяч пятсот тридцять девять) грн. 00 коп. основного боргу, 450 (чотириста пятдесят) грн. 00 коп. штрафу, 559 (пятсот пятдесят девять) грн. 89 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата підписання рішення:15.11.2010
Судове рішення № 12269899, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/339. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: