Постанова № 122698637, 31.10.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5657/24

Провадження № 3/346/2669/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийськогоміськрайонного судуВасильковський В.В.,розглянувши матеріалисправи,які надійшливід КоломийськогоРВП ГУНП вІвано-Франківськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого тажителя: АДРЕСА_1 ,громадянина України,непрацюючого,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

- за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13.10.2024 року о 18 год 10 хв., у м. Коломия, по вул. Петлюри, керував транспортним засобом «ТЕСЛА Модел С», д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто немаючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а.ПДР керування ТЗ особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 149882 від 13.10.2024 року; карткою обліку адміністративного правопорушення; рапортом від 13.10.2024 року; поясненням від 13.10.2024 року.

За таких обставин, встановлюючи наявність складу адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, не маючи права керування транспортними засобами.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.40 - 1ч. 1,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.126 ч.2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень. (Отримувач ГУК в Iв.-Франк. обл./Iв.-Фран. обл./21081301 Код отримувача (в ЄДРПОУ) 37951998 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA138999980313000106000009616; Код класифікації доходів бюджету21081301).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн.. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Васильковський В. В.