Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/822/24
2/275/275/2024
УХВАЛА
31 жовтня 2024 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Миколайчука П.В.,
із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача ТОВ «Коллект центр» адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомТоваристваз обмеженоювідповідальністю "Коллектцентр"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судове засідання у справі призначене на 12-00 год. 06.11.2024.
Від представника позивача ТОВ «Коллект центр» адвоката Змієвської Т.П. до суду надійшло клопотання про участь 06.11.2024 та у всіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомого програмного забезпечення з сайту підсистеми ВКЗ. Просить проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.
Розглядаючи вказане клопотання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно частини 2статті 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно частини 3статті 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до частини 5статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Клопотання представника позивача ТОВ «Коллект центр» адвоката Змієвської Т.П. відповідає вимогам ст.112 ЦПК України та вимогам Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, забезпечення процесуальних прав сторін в ході розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «Коллект центр» адвоката Змієвської Т.П. і надати їй можливость взяти участь у судовому засіданні у даній справі 06.11.2024 о 12.00 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «Коллект центр» адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Призначене на06.11.2024 о 12-00год.судове засідання та всінаступні судовізасідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - проводити за участю представника позивача адвоката Змієвської Тетяни Павлівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити адвокату Змієвській Тетяні Павлівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистему відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, веб-посилання: vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Миколайчук
Судове рішення № 122698148, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/822/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: