Рішення № 12269740, 09.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 61/1609.11.10 За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сервіс-К»

До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче

Підприємство «І.Т.Е.М.»

Про: стягнення 11 912 грн. 95 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники Позивача:Бєлкіна А.В., довіреність б/н від 01.04.2010 Відповідача:не з’явився

У судовому засіданні 09.11.2010 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета Сервіс-К»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче Підприємство «І.Т.Е.М.»про стягнення заборгованості відповідно до договору № 2036 від 03.01.2008 в сумі –11 912 грн. 95 коп., із них: 11 251 грн. 81 коп. –основного боргу, 491 грн. 12 коп. –пені, 170 грн. 02 коп. –3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010 розгляд справи № 61/16 призначено на 09.11.2010 о 16:00.

У судове засідання 09.11.2010 представник відповідача не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, оскільки ухвала суду від 25.10.2010 направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.11.2010. Зазначену ухвалу суду відповідач отримав 28.10.2010, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0276912 9.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 03.01.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Планета Сервіс-К»(надалі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче Підприємство «І.Т.Е.М.»(надалі Покупець) укладено договір № 2036, відповідно до якого Постачальник зобов’язався передавати (поставляти) у зумовлений строк –товар, а Покупець зобов’язався приймати вказаний товар і сплачувати за нього певну грошову суму. Умовами даного договору зазначено, що кількість і асортимент товару, що поставляється, вказується в накладній, складеній на підставі замовлення Покупця.

Відповідно до п. 7.1 договору визначено, що строк його дії встановлений сторонами з моменту його підписання до 31.12.2008.

Пунктом 7.6 визначено, що у випадку, якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до закінчення терміну дії цього договору письмово не повідомить іншу сторону про бажання розірвати договір, він вважається пролонгованим на той же термін і на тих же умовах.

В судовому засіданні 09.11.2010 в додаткових письмових поясненнях позивач зазначив, що на момент подання позовної заяви договір № 2036 від 03.01.2008 дійсний, заяв від відповідача про його розірвання до позивача не надходило.

Згідно зі ст. 265 Господарського Кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Стаття 655 Цивільного Кодексу України передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 662 Цивільного Кодексу України продавець зобов’язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

За видатковими накладними № 10204095 від 23.03.2010, № 10200274 від 02.04.2010, № 10201537 від 09.04.2010, № 10201563 від 09.04.2010, № 10202282 від 14.04.2010, № 10201770 від 12.04.2010, № 10202310 від 14.04.2010, № 10202593 від 15.04.2010, № 10203014 від 19.04.2010, № 10203052 від 19.04.2010, № 10203831 від 22.04.2010 позивач поставив, а відповідач отримав товар (канцелярські товари).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 692 Цивільного Кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 2.4. додаткової угоди від 31.12.2008 до вищезазначеного договору № 2036 від 03.01.2008, оплата за канцелярський товар здійснюється на умовах відстрочки платежу протягом 15 календарних днів.

Із первинних документів, а саме з акту звірки взаєморозрахунків станом на 14.05.2010 та з листа № 135 від 08.06.2010 вбачається, що відповідач визнає заборгованість перед позивачем, проте лише 17.08.2010 частково виконав свої грошові зобов’язання в розмірі 1020 грн. 54 коп., сплативши товар по одержаній видатковій накладній № 10202282.

Суд дослідивши первинні докази по справі: видаткові накладні, довіреності, а також письмові пояснення представника позивача, встановив наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 11251 грн. 81 коп.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 11251 грн. 81 коп. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми пені в розмірі 491 грн. 12 коп.

У відповідності із ч. 3 ст. 549 Цивільного Кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Проте, п. 1 ст. 546 Цивільного Кодексу України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

В силу п. 1. ст. 547 Цивільного Кодексу України, правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі.

Статтею 230 Господарського Кодексу України визначено, що порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 5.2 Договору № 2036 від 03.01.2008 передбачено, що в разі несвоєчасної оплати товару, Покупець сплачує Постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно несплаченої суми за кожен день прострочення.

Статтею 627 Цивільного Кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання зі сплати наданих послуг нараховано відповідачу пеню в розмірі 491 грн. 12 коп.

Згідно з нижченаведеним розрахунком суду, розмір пені становить 978 грн. 37 коп.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

912.4108.04.2010 - 07.06.20106110.2500 %0.056 %*31.26

912.4108.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*14.25

912.4108.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*14.02

912.4110.08.2010 - 08.10.2010607.7500 %0.042 %*23.25

1687.4418.04.2010 - 07.06.20105110.2500 %0.056 %*48.33

1687.4408.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*26.35

1687.4408.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*25.94

1687.4410.08.2010 - 12.10.2010647.7500 %0.042 %*45.86

2878.3725.04.2010 - 07.06.20104410.2500 %0.056 %*71.13

2878.3708.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*44.95

2878.3708.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*44.24

2878.3710.08.2010 - 12.10.2010647.7500 %0.042 %*78.23

12.9625.04.2010 - 07.06.20104410.2500 %0.056 %*0.32

12.9608.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*0.20

12.9608.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*0.20

12.9610.08.2010 - 12.10.2010647.7500 %0.042 %*0.35

1020.5430.04.2010 - 07.06.20103910.2500 %0.056 %*22.35

1020.5408.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*15.94

1020.5408.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*15.69

1020.5410.08.2010 - 16.08.201077.7500 %0.042 %*3.03

324.5828.04.2010 - 07.06.20104110.2500 %0.056 %*7.47

324.5808.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*5.07

324.5808.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*4.99

324.5810.08.2010 - 12.10.2010647.7500 %0.042 %*8.82

66930.04.2010 - 07.06.20103910.2500 %0.056 %*14.65

66908.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*10.45

66908.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*10.28

66910.08.2010 - 12.10.2010647.7500 %0.042 %*18.18

2650.1401.05.2010 - 07.06.20103810.2500 %0.056 %*56.56

2650.1408.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*41.39

2650.1408.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*40.73

2650.1410.08.2010 - 12.10.2010647.7500 %0.042 %*72.03

858.6505.05.2010 - 07.06.20103410.2500 %0.056 %*16.40

858.6508.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*13.41

858.6508.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*13.20

858.6510.08.2010 - 12.10.2010647.7500 %0.042 %*23.34

264.3005.05.2010 - 07.06.20103410.2500 %0.056 %*5.05

264.3008.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*4.13

264.3008.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*4.06

264.3010.08.2010 - 12.10.2010647.7500 %0.042 %*7.18

993.7008.05.2010 - 07.06.20103110.2500 %0.056 %*17.30

993.7008.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*15.52

993.7008.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*15.27

993.7010.08.2010 - 12.10.2010647.7500 %0.042 %*27.01

          Оскільки в силу вимог ст. 83 ГПК України суд позбавлений права виходити за межі заявлених позовних вимог без відповідного клопотання позивача, позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню у розмірі 491 грн. 12 коп. згідно з розрахунком позивача.

          Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 170 грн. 02 коп. –3 % річних.

Позовні вимоги про стягнення процентів річних підлягають частковому задоволенню у розмірі 165 грн. 87 коп. згідно з нижченаведеним розрахунком суду.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів

912.4108.04.2010 - 12.10.20101883 %14.10

1687.4418.04.2010 - 12.10.20101783 %24.69

2878.3725.04.2010 - 12.10.20101713 %40.45 12.9625.04.2010 - 12.10.20101713 %0.18 1020.5430.04.2010 - 16.08.20101093 %9.14

324.5828.04.2010 - 12.10.20101683 %4.48

66930.04.2010 - 12.10.20101663 %9.13

2650.1401.05.2010 - 12.10.20101653 %35.94

858.6505.05.2010 - 12.10.20101613 %11.36

264.3005.05.2010 - 12.10.20101613 %3.50

993.7008.05.2010 - 12.10.20101583 %12.90

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів оплати наданих послуг у встановлених договором строки і розмірах та не навів підстав для звільнення від обов’язку їх оплатити.

З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі 11 908 грн. 80 коп.

З огляду на часткове задоволення позову витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на позивача і відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «І.Т.Е.М.»(03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51, к. 410, код 30177315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Сервіс-К»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 29; код 32748711) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 11 251 (одинадцять тисяч двісті п’ятдесят одна) грн. 81 коп. –основного боргу, 491 (чотириста дев’яносто одна) грн. 12 коп. –пені, 165 (сто шістдесят п’ять) грн. 87 коп. –3 % річних, 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 08 коп. –державного мита, 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 90 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. В іншій частині позову - відмовити.          

          4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.М. Івченко Дата підписання рішення: 12.11.2010