Ухвала суду № 122695146, 24.10.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.10.2024
Номер справи
669/485/24
Номер документу
122695146
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/485/24

Провадження № 1-кп/669/50/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12017240090000180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 12017240090000180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні сектору дізнання Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 04 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240090000180 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в період часу з початку серпня 2017 року по 30 серпня 2017 року невідома особа, маючи на меті злочинні наміри та керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу із території КСП «Інкубатор», що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка не охороняється, таємно викрала близько 200 літрів дизельного палива, бензопилу «Онікс», набір ключів та будівельний рівень, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила власнику матеріальну шкоду на суму близько 8000,00грн.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак не встановлено осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків та з моменту його скоєння минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор, посилаючись на п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, просить суд закрити вказане кримінальне провадження.

В ході розгляду справи прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

ОСОБА_4 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вказав, що клопотання задоволенню не підлягає у зв`язку із тим, що не було проведено належним чином слідчих дії. Так, зокрема не було досліджено відеозаписи із камер відео спостереження не було допитано свідків. Він особисто вказував на особу порушника однак його пояснення не було враховано.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

04 вересня 2017 року на підставі виявлення факту вчинення кримінального правопорушення Білогірським ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, номер кримінального провадження № 12017240090000180.

Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам, викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР від 04 вересня 2017 року.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 травня 2024 року також вбачається, що особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Матеріали кримінального провадження № 12017240090000180 свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено слідчі дії, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки.

Враховуючи, що з 04 вересня 2017 року, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за даним кримінальним провадженням минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню за № 12017240090000180 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,185 КК України, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12017240090000180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12017240090000180, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 122695146 ?

Документ № 122695146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122695146 ?

Дата ухвалення - 24.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122695146 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122695146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122695146, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 122695146, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 122695146 відноситься до справи № 669/485/24

Це рішення відноситься до справи № 669/485/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122695144
Наступний документ : 122695148