Ухвала суду № 122694607, 31.10.2024, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/3107/24

Провадження №2/718/799/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"31" жовтня 2024 р. м. Кіцмань, Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Кіцмань цивільну справу за позовом адвоката Погурського Валерія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (с.Валява Чернівецький район Чернівецька область) до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (м.Чернівці вул.Головна, 24), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Перша чернівецька державна нотаріальна контора (м.Чернівці вул.Конституційна, 11) про усунення перешкод в користуванні майном шляхом скасування арешту на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Погурський В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , Перша чернівецька державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні майном шляхом скасування арешту на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Погурський В.І., в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу.

Треті особи: ОСОБА_2 тапредставник Першої чернівецькоїдержавної нотаріальноїконтори в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки до суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись 197, 198, п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом адвоката Погурського Валерія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (с.Валява Чернівецький район Чернівецька область) до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (м.Чернівці вул.Головна, 24), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Перша чернівецька державна нотаріальна контора (м.Чернівці вул.Конституційна, 11) про усунення перешкод в користуванні майном шляхом скасування арешту на нерухоме майно та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 27.11.2024 рокув приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою:вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.