Ухвала суду № 122694503, 31.10.2024, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1630/24

Провадження № 2/455/432/2024

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про визначення меж суміжних земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про визначення меж суміжних земельних ділянок.

Ухвалою судді від 12.07.2024 позовну заяву було залишено без руху та призначено позивачці строк для усунення недоліків.

02.08.2024 позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій відмовилась від частини позовних вимог та усунула недоліки, вказані в ухвалі суду від 12.07.2024.

Ухвалою судді від 03.09.2024 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно із пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю Попадинець Г.О. в підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали, вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вказавши, що всі докази, для забезпечення повного, всебічного та обґрунтованого розгляду справи, зібрані. Крім того, підтримали подані раніше відповідь на відзив та відповідь на заперечення на відповідь на відзив. Також, підтримали заяву, долучену до матеріалів справи, про виклик до судового засідання для допиту свідків: Шевяка І.П. та ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представниквідповідача адвокат Бобак О.Б. в підготовчому судовому засіданні підтримала подані раніше відзив на позовну заяву та заперечення (на відповідь на відзив), в яких просила відмовити в задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог. Також, підтримала клопотання, долучене до матеріалів справи, про виклик до судового засідання для допиту свідка ОСОБА_4

Виконавчий комітет Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області свого представника в підготовче судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду відзив на позовну заяву, в якому просили в задоволенні позову відмовити за безпідставністю позовних вимог та розглядати справу без участі представника Старосамбірської міської ради.

Вислухавши поясненняучасників процесута вивчившиматеріали справисуд вважає за доцільне для повного та всебічного розгляду справи, задовольнити клопотання виклик свідків та викликати вказаних у клопотаннях осіб для їх допиту у судовому засіданні.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, вислухавши позицію учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про визначення меж суміжних земельних ділянок.

Справу призначитидо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Старосамбірськогорайонного судуЛьвівської областіза адресою:місто СтарийСамбір,вулиця Шевченка-бічна,№1,Львівської області,на 05грудня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

В судовезасідання викликатисвідків ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.І. Клімченко