Рішення № 122694182, 31.10.2024, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4038/24

2/703/1362/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Прилуцького В.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

встановив:

ПрАТ «СК «УНІКА» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути виплачене страхове відшкодування у розмірі 15299 грн. 45 коп., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 07 грудня 2022 року о 14-10 год. м. Черкаси, по бульвару Т. Шевченка, 181, сталася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Audi», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 . Під час цієї пригоди було заподіяно матеріальну шкоду автомобілю марки «Audi», державний номерний знак НОМЕР_2 . На момент дорожньо-транспортної пригоди діяв договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 024083/4605/0000112 від 23 лютого 2021 року, який було укладено між ПрАТ «СК «УНІКА`та ОСОБА_2 . Згідно вказаного договору були застраховані майнові інтереси пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом «Audi», державний номерний знак НОМЕР_2 . Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 712/13802/21, відповідача визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. Страхувальник звернувся до позивача з заявою № 00480874 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору Каско № 024083/4605/0000112 від 08 грудня 2021 року. Позивач здійснив виплату суми страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб «Audi», державний номерний знак НОМЕР_2 , у розмірі 55 894 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн. 63 кой., згідно платіжного доручення № 270398 від 30 грудня 2021 року. На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу марки ««Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в АТ "СГ "ТАС" (приватне) за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АР 009847674. Таким чином, за вирахуванням зносу, АТ "СГ "ТАС" (приватне) виплатила на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі: 40595 (сорок тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять ) грн. 18 коп., згідно платіжного доручення № 250314 від 10 лютого 2022 року. Таким чином сума страхового відшкодування, яке повинен сплатити відповідач позивачу складає 55894 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн. 63 коп. - 40595 (сорок тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять ) грн. 18 коп. = 15 299 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн. 45 коп.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 липня 2024 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали надіслано учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, будь-яких заяв чи клопотань до суду не скеровував.

Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч. 13 ст. 7 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, таким чином з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку із пошкодженням або знищенням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно зі ст.7, 8 Закону України «Про страхування» страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в Україні здійснюється обов`язково. Страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

Статтею 25 Закону України «Про страхування» передбачено, що здійснення страхових виплат проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника і страхового акта, який складається страховиком або уповноваженою особою, у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством (ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Положеннями ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При дослідженні доказів, судом встановлено наступне.

07 грудня 2022 року о 14-10 год. м. Черкаси, по бульвару Т. Шевченка, 181, сталася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Audi», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 . Під час цієї пригоди було заподіяно матеріальну шкоду автомобілю марки «Audi», державний номерний знак НОМЕР_2 . Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 712/13802/21, відповідача ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

На момент дорожньо-транспортної пригоди діяв договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 024083/4605/0000112 від 23 лютого 2021 року, який було укладено між ПрАТ «СК «УНІКА`та ОСОБА_2 . Згідно вказаного договору були застраховані майнові інтереси пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом «Audi», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Страхувальник звернувся до позивача з заявою № 00480874 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору Каско № 024083/4605/0000112 від 08 грудня 2021 року.

Позивач здійснив виплату суми страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб «Audi», державний номерний знак НОМЕР_2 , у розмірі 55894 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн. 63 кой., згідно платіжного доручення № 270398 від 30 грудня 2021 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу марки ««Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в АТ "СГ "ТАС" (приватне) за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № АР 009847674.

АТ "СГ "ТАС" виплатила на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі: 40595 (сорок тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять ) грн. 18 коп., згідно платіжного доручення № 250314 від 10 лютого 2022 року.

Враховуючи викладене, сума страхового відшкодування, яке повинен сплатити відповідач позивачу складає: 55894 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн. 63 коп. - 40595 (сорок тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять ) грн. 18 коп. = 15 299 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн. 45 коп., а тому вимоги позову є обґрунтованими, підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 3028 грн.

На підставі ст. 15, 16, 22, 993, 1166, 1188, 1194 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273-279, 354, 355 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА», адреса: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги 6, літ. «В», код ЄДРПОУ 20033533, суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 15299 (п`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн. 45 коп., а також судовий збір в розмірі 3028 грн., а всього 18327 грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В. О. Прилуцький