Рішення № 122693022, 30.10.2024, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/794/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі:головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 13 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений кредитний договір № 1/4165707, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 40 000,00 гривень строком на 36 місяців, за користування кредитом позичальник сплачує проценту винагороду (проценти) щомісячно, в розмірі 15,00 % річних та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,85 % у місяць від суми кредиту. Зазначає, що банк виконав свої обов`язки за кредитним договором належним чином, відповідач, в свою чергу, умови кредитного договору порушив, не здійснюючи повернення кредиту згідно Графіку платежів по кредиту. 05 серпня 2021 року між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021.Згідно Додатку № 1 до вказаного Договору, 18 січня 2022 року відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1/4165707 від 13 серпня 2021 року. Відповідно, ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" набуло права кредитора до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

Зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту, заборгованість за кредитним договором, станом на дату відступлення, становила 49 423,71 гривень. За період з 19.01.2022 по 02.04.2024 боржником добровільно платежі не сплачувались та було нараховано: проценти за користування кредитом 13 241,94 гривень; комісія за обслуговування кредитної заборгованості 29 640,00 гривень. Таким чином,загальна заборгованістьВідповідача заКредитним договором№ 1/4165707від 13.08.2021року становить92305,65гривень,яка складаєтьсяз:заборгованості затілом кредиту 40000,00гривень;заборгованості запроцентами закористування кредитом 15825,65гривень;заборгованості закомісією заобслуговування кредитноїзаборгованості 36480,00гривень. У зв`язку із чим, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак, одночасно із заявленими позовними вимогами, просив розглянути справу за відсутності їхнього представника, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судові засідання вп`яте не з`явився, про дату розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання повісток за зареєстрованим місцем проживання, СМС-повідомлень, а також, шляхом розміщення виклику до суду на офіційному сайті «Судова влада України».

Відповідно дост. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник АТ «Креді Агріколь Банк», як третя особа до суду не з`явився, просив суд слухати дану справу у відсутності їхнього представника.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача ТОВ «ФК «Брайт-К», відповідача, ОСОБА_1 та представника третьої особи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до частини другоїстатті 247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом статті 1 Закону України "Про споживче кредитування", договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Судом встановлено, що 13 серпня 2021 року між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1/4165707, відповідно до умов якого Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 40 000 грн строком на 36 місяців - з 13 серпня 2021 року по 12 серпня 2024 (включно).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (додаток № 1 до договору, що є його невід`ємною частиною), як день повернення кредиту.

Пунктом 1.4 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов`язаний сплачувати банку: проценту винагороду (проценти) щомісячно, в розмірі 15,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,85 % від суми кредиту.

В пункті 2.2 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісій в день повернення кредиту.

У разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісіями згідно умов Договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, з урахуванням особливостей, визначених ЗУ «Про споживче кредитування», згідно з п. 3.1 Договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Банк виконав свої обов`язки за кредитним договором № 1/4165707 від 13 серпня 2021 року належним чином, що підтверджується виписками з рахунку позичальника (а.п. 17-21).

Відповідач, у свою чергу, порушив умови п. 1.1 та п. 2.2 кредитного договору та не здійснив повернення кредиту згідно графіку платежів по кредиту.

Так, згідно з розрахунком заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», станом на 18 січня 2022 року становила 49423,71 грн. (а.п. 10).

05 серпня 2021 року між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" укладений договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 (а.п. 29). Згідно Додатку № 1 до даного договору, 18 січня 2022 року відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1/4165707 від 13 серпня 2021 року, що був укладений між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ОСОБА_1 , а тому ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" набуло прав кредитора до позичальника за кредитним договором в сумі 49423,71 грн. (а.п. 25-27).

Отже, ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" набувши статусу нового кредитора, отримало право пред`явлення вимоги до відповідача щодо погашення наявної в нього заборгованості за кредитним договором, що повністю узгоджується з положеннями ст. 514 ЦК України.

24 січня 2022 року ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» надіслано ОСОБА_1 повідомлення про наявність простроченої заборгованості (а.п. 11) відпвідно до списку рекомендованих листів 24.01.2022/5 (а.п. 12).

Крім того, 02 квітня 2024 року директором ТОВ «ФК «Брайт-К» на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії (а.п. 12 зворот-14).

Відповідно до розрахунків позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором № 1/4165707 від 13 серпня 2021 року, за період з 19 січня 2022 року по 02 квітня 2024 року (включно) складає 13241,94 грн. суму нарахованих процентів та 29640,00 грн. сума нарахованої комісії (а.п. 10 зворот).

Відтак, загальна заборгованість Відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору №1/4165707 від 13.08.2021 року становить 92 305,65 гривень.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредиторприйняти виконання особисто (ст.ст. 525-527 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2ст. 530 ЦК України,якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Статтею 610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно дост. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зіст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України,кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зіст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1ст. 1077 ЦК України).

Позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що останній припустився порушення умов кредитного договору щодо своєчасної сплати сум кредиту, внаслідок чого за ним утворилася зазначена заборгованість.

Враховуючи викладені вище норми та обставини справи, суд приходить до висновку про доведеність виникнення у позивача права вимоги до ОСОБА_1 за за кредитним договором № 1/4165707 від 13 серпня 2021.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем прострочено виконання грошових зобов`язань в строки, передбачені умовами договору, що ним не спростовується та не оспорюється, суд вважає за можливе позовні вимоги задоволити.

З врахуванням положень ст. 141 ЦПК України, підлягають до стягнення із відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

На підставі наведенного та керуючись ст. 4, 10,12,89,141,223, 247, 258-259,263-265,273-274, 279, 280,353,354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К», код ЄДРПОУ: 41874691, місцезнаходження: 02094, місто Київ, вулиця Гніздовського Якова, будинок 1,заборгованістьза Кредитним договором № 1/4165707 від 13 серпня 2021 року в розмірі 92305 (дев`яносто дві тисячі триста п`ять) гривень 65 копійок.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К»витратипо оплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К", код ЄДРПОУ: 41874691, місцезнаходження: 02094, місто Київ, вулиця Гніздовського Якова, будинок 1;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», код ЄДРПОУ: 14361575, 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4.

С у д д я