Ухвала суду № 122692944, 30.10.2024, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2020/24

Номер провадження 2-с/555/14/24

У Х В А Л А

іменем України

"30" жовтня 2024 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувшизаяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Березнівським районнимсудом Рівненської області від10 вересня 2024 року про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Березнівським районнимсудом Рівненської області від10 вересня 2024 року про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України». В обгрунтування заяви вказує, що 18 жовтня 2024 року ОСОБА_1 отримав засобами поштового зв`язку судовий наказ Березнівського районного суду Рівненської області N?555/2020/24 від 10.09.2024 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» 1000,22 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 302,80 грн. судового збору.

З вимогами стягувач не згідний, оскільки всі послуги з розподілу природного газу оплачує вчасно. В серпні 2024 року на його адресу надійшла платіжна квитанція про оплату послуг з розподілу природного газу в сумі 1000,22 грн. 31.08.2024 року, через додаток приват 24 дана сума була оплачена, що підтверджується квитанцією 0.0.3852526473.1 від 31.08.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення та виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено,що судовийнаказ видано10вересня 2024 року, 18 жовтня 2024 року Боржник ОСОБА_1 отримав судовий наказ, заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав до суду 29 жовтня 2024 року, тобто у встановлений законом строк.

Із заяви боржника, наданих ним матеріалів, матеріалів судового наказу вбачається спір про право. Стягувач оспорює факт наявності заборгованості, в зв`язку з добровільною сплатою боргу.

У відповідності до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу та вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,5,141,170,171,258-259,354 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Березнівського районного суду N?555/2020/24 від 10.09.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» 1000,22 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та стягнення 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.