Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/516/24
Провадження № 2/669/207/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2024 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Бараболі Н.С.
з участю секретаря Бабоян А.С.
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він виховує та утримує сина самостійно, відповідачка працездатна, однак не бере участі в утриманні та вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги, а тому просив позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та вказав, що не зважаючи на те, що він разом із відповідачкою спільно проживають, вона не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не забезпечує продуктами харчування, а всі особисті кошти витрачає для власних потреб.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечила, вказала, що коли має можливість, то забезпечує сина, а саме купляє продукти.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 суду пояснив, що його вихованням та утриманням займається батько ОСОБА_1 , який його забезпечує усім необхідним. Мати ОСОБА_2 не бере участі у його забезпеченні.
Заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.05.2007 року. Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №669/310/24 від 29.04.2024 року шлюб розірвано.
Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Згідно довідки, виданої виконкомом Білогірської селищної ради ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 та разом із ним проживає син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на спільному утриманні з ОСОБА_2 , яка є його матір`ю.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ч.1,5 ст. 183 ЦПК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Ч.3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі".
Обов`язок утримувати батьками своїх неповнолітніх дітей, передбачений ст.180 СК України, однак даний обов`язок відповідачка не виконує та матеріальної допомоги позивачу з приводу утримання неповнолітньої дитини як його мати не надає.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2ст. 182 СК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідачки, слід визначити в процентному відношенні до заробітку відповідачки, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 1211,20 грн. судового збору.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 червня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 гривень 20 копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідачка ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ
Судове рішення № 122689239, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/516/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: