Постанова № 122689025, 16.10.2024, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3521/24

Провадження № 3/589/1616/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №589/3521/24, провадження №3/589/1616/24, відносно громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/3521/24, провадження 3/589/1616/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В подальшому, 30 вересня 2024 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/4513/24, провадження №3/589/2048/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 11 жовтня 2024 року надійшли дві справи про адміністративне правопорушення:

- №589/4718/24, провадження №3/589/2141/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- №589/4719/24, провадження №3/589/2142/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти об`єднання справ про адміністративне правопорушення №589/3521/24, 589/4513/24, 589/4718/24, №589/4719/24 в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги викладене, заслухавши думку ОСОБА_1 ,, з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справам єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме, №589/3521/24, провадження №3/589/1616/24.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №589/3521/24, провадження №3/589/1616/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із справами про адміністративне правопорушення №589/4513/24, провадження №3/589/2048/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; №589/4718/24, провадження №3/589/2141/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; №589/4719/24, провадження №3/589/2142/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі про адміністративне правопорушення єдиний №589/3521/24, провадження №3/589/1616/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша