Ухвала суду № 122689017, 31.10.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 582/986/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 18.10.2022 року Недригайлівським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 років, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 до Сумського районного суду Сумської області надійшло вказане клопотання Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 після закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтуване тим, що засуджений ОСОБА_3 під час перебування на обліку з 29.11.2022 року зарекомендував себе позитивно: на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся своєчасно, за місцем проживання характеризується задовільно, інші обов`язки покладені на нього судом та заходи індивідуального плану роботи виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. На даний час іспитовий строк закінчився, а тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України є законні підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного 04.10.2023 Сумським районним судом Сумської області покарання.

Представник Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій подання підтримав просив розглядати справу без його участі.

Прокурор,засуджений в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, дійшов наступних висновків.

Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 18.10.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3ст. 185 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 4 років. На підставіст. 75 КК Українизвільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки з покладенням обов`язків, передбаченихст. 76 КК України.

Згідно п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 закінчився, протягом іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки судом виконував, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставіст. 78 КК Українита керуючись ст.ст.369-372,537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 18.10.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1