Ухвала суду № 122688597, 30.10.2024, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1586/24

Провадження № 2/455/418/2024

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 08.07.2024 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно із пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Представники позивачки адвокат Терлецький Ю.М. та адвокат Пецкович В.Д. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вказавши, що всі докази, для забезпечення повного, всебічного та обґрунтованого розгляду справи, зібрані. Крім того, підтримали подані раніше клопотання про долучення до матеріалів справи документів та виклик свідка ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представниквідповідача АТ «Українська залізниця» адвокат Соболь О.В. в підготовчому судовому засіданні підтримала подані раніше відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог, та заяву, в якій просила суд не долучати до матеріалів справи докази, подані представником позивачки. Крім того, заперечувала щодо заявленого представником позивачки клопотання про виклик до суду свідка.

Вислухавши поясненняпредставників сторінта вивчившиматеріали справисуд вважаєза доцільнедля повногота всебічногорозгляду справи,задовольнити клопотанняпредставника позивачкипро виклик свідка та викликати вказану у клопотанні особу для її допиту у судовому засіданні.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, вислухавши позицію учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

Справу призначитидо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Старосамбірськогорайонного судуЛьвівської областіза адресою:місто СтарийСамбір,вулиця Шевченка-бічна,№1,Львівської області,на 28листопада 2024 року о 10 годині 00 хвилин, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

В судовезасідання викликатисвідка ОСОБА_2 .

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.І. Клімченко