Постанова № 12268802, 15.11.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа №2а- 4649/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТарасишиної О.М.,

за участю секретаряТаратунської О.В.,

представника позивача Рабович І.О.,

представника відповідачане зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до малого колективного підприємства фірми «Оліво»про стягнення податкової заборгованості за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг у сумі 2089 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області звернулась з адміністративним позовом до малого колективного підприємства фірми «Оліво»про стягнення податкової заборгованості за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг у сумі 2089 грн.

До судового засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2089 грн.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку. Позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності віднесені до компетенції адміністративних судів згідно п.5 ч.2 ст.17, ст.104 КАС України.

Як було встановлено при розгляді справи, 02.06.1993 року виконавчим комітетом Іллічівської міської ради зареєстровано мале колективне підприємство фірма «Оліво»(ідентифікаційний код 22490631) (а.с. 9) та взято на облік в Державній податковій інспекції у м. Іллічівську Одеської області в якості платника податків з 19.08.1993 року № 501 (а.с.10).

13.01.2010 року згідно направлення ДПА в Одеській області № 257/23-7017 від 12.01.2010 року працівниками ДПА в Одеській області була проведена перевірка господарської одиниці кафе, яка належить малому колективному підприємству фірмі «Оліво»та розташоване за адресою: 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 75, щодо контролю за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки та наявності торгових патентів та ліцензій.

За результатами перевірки був складений акт перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 13.01.2010 року за № 116/15/32/23/22490631 (а.с.20,21), яким встановлено порушення п.п. 1,5,6,12,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

За порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:

у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки;

двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну;

Відповідно до статті 20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»до суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 21 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіркою встановлено не проведення через реєстратор розрахункових операцій товар вартістю 14,00 грн. (14,00 грн. х 5=70 грн.) та невідповідність наявних готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків 150,60 грн., отже 150, 60 грн. 14 грн. = 136,60 грн., сума штрафних санкцій за невідповідність наявних готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків становить 136. 60 грн. х 5 = 683 грн. Також згідно акту перевірки розрахункова книга була відсутня (17 грн. х 20 = 340 грн.)та в реалізації кафе знаходились матеріальні цінності на суму 498 грн., які в регістрах бухгалтерського обліку не було обліковано. Податкові накладні на такі товари на момент здійснення перевірки були відсутні. (сума штрафу склала 498 грн. х 2 = 996 грн.).

Загальна сума заборгованості склала 2089 грн. (дві тисячі вісімдесят девять гривень).

На підставі акту перевірки від 13.01.2010 року за № 116/15/32/23/22490631 Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську Одеської області було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій від 28.01.2010 року № 0000562350 на суму 2089 грн. Дане рішення відповідач отримав 4 лютого 2010 року, про що свідчить підпис керівника МКПФ «Оліво»у корінці рішення (а.с.19).

Відповідно до п.п. 7.2.1. п. 7.2. ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст.. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що податковий борг є обґрунтованим, ніким не оскаржувався, а тому вважається узгодженим та підлягає стягненню з відповідача, а тому вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до малого колективного підприємства фірми «Оліво»про стягнення податкової заборгованості за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг у сумі 2089 грн.- задовольнити повністю.

Стягнути з Малого колективного підприємства фірми «Оліво» (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 75, ідентифікаційний код 22490631) заборгованість в сумі 2089 грн (дві тисячі вісімдесят девять гривень) на р/р 31117104700015, код платежу 21080900, відкритий на імя ВДК м. Іллічівська, в банку ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, код 23215045.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено та підписано суддею 15 листопада 2010 року.

Суддядпис/ О.М. Тарасишина

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області до малого колективного підприємства фірми «Оліво» про стягнення податкової заборгованості за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг у сумі 2089 грн.- задовольнити повністю.

15 листопада 2010 року