Ухвала суду № 1226880, 20.12.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"20" грудня 2007 р. Справа № 13/278

Позивач: Військовий прокурор Чернігівського гарнізону, вул. Шевченка, 57,Чернігів,14000

В особі: 8 навчальний центр державної спеціальної служби транспорту, код ЄДРПОУ 33111325, вул. Щорса 18,м. Чернігів,14017

Відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова, код ЄДРПОУ 21396396, вул. Щорса 19, м. Чернігів,14017

Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

представник позивача: Борисович О.В. довіреність № 2445 від 17.12.2007

представник відповідача: Варава О.В. довіреність № 6/08 від 04.01.2007

представник відповідача: Йовенко І.А. довіреність № 2643/04 від 02.10.2007

представник прокуратури: Ковтанюк Ю.Ю. довіреність № 38-10-3 від 05.01.2007

представник третьої особи: Войніловича Г.В. довіреність № 38-10-4 від 05.01.2007

Позивачем подано позов про зобов"язання відповідача за актом прийому-передачі передати балансоутримувачу - 8 навчальному центру Державної спеціальної служби транспорту майно, орендоване згідно договору оренди № 180/2002/Голов КЕУ від 14.11.2002 р.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту подано клопотання про вступ до участі в справі в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог на стороні позивача, яке судом задоволено..

Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту подано заяву про підтримання позовних вимог позивача.

Позивачем подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство транспорту та зв"язку України та Адміністрацію державної спеціальної служби транспорту, яке задоволено судом частково.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, враховуючи подане позивачем клопотання та клопотання Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи на стороні позивача Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту та відкладення розгляду справи, з метою надання сторонами доказів.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту (02094 м. Київ, вул. Магнітогорська, 5).

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "22" січня 2008 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22

3. Зобов'язати позивача: надати чітку позицію щодо нормативного обгрунтування заявленого позову, докази на обгрунтування позивачем обсягів та наявності прав власності на об"єкт нерухомості, докази на підтвердження проведеної інвентаризації будівлі, докази намірів подальшого використання будівлі ( її частини) з урахуванням наявного листування з Мінтрансом, Адміністрацією.

4. Зобов'язати відповідача: докази на обгрунтування заперечень заявленого позову.

5. Зобов"язати третю особу на стороні позивача докази на підтвердження своєї позиції.

6. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.