Єдиний державний реєстр судових рішень
612/819/24
3/612/340/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2024 року с-ще. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративні матеріали, який надійшов з СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
27.07.2023 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в торгівельному магазині ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: Харківська область, Лозівський район, с-ще. Близнюки, вул. Свободи, 10, таємно викрала з полиці магазину майно вартістю 589 грн. 35 коп.
Крім того, 28.09.2023 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в торгівельному магазиніТОВ «Вигідна покупка» за адресою: Харківська область, Лозівський район, с-ще. Близнюки, вул. Свободи, 10, таємно викрала з полиці магазину майно вартістю 578 грн. 00 коп.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, вину визнала.
Факт правопорушення підтверджується протоколами серії ВАД № 258516 від 23.10.2024, ВАД № 258505 від 23.10.2024, двома постановами про закриття кримінального провадження від 18.10.2024, поясненнями ОСОБА_1 , протоколами допиту представника потерпілого від 28.07.2023 та від 29.09.2023, двома протоколами огляду місцевості від 28.09.2023, висновками експерта № СЕ-19/121-23/23926-ТВ, № СЕ-19/121-23/23429, № СЕ-19/121-23/23430.
Дослідивши надані докази, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні двох адміністративних правопорушень:
- за ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.
Згідно ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відсутні.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останню адміністративне стягнення,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП,у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Реквізити сплати штрафу: Призначення платежу: 21081100; ВАД № 096657 від 09 вересня 2024 року, ВАД №096660 від 09 вересня 2024 року; Отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Близнюк/21081100; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA528999980314090542000020585, ЄДРПОУ- 37874947.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до неї може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя С.П. Масло
31 жовтня 2024 року
Судове рішення № 122687512, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 31.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/819/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: