Ухвала суду № 12268744, 22.10.2010, Одеський окружний адміністративний суд

                                                            Справа № 2а-10030/10/1570

УХВАЛА

22 жовтня 2010 року                                                                                м.Одеса

22 жовтня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд»до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання не чинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд»до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання не чинними податкових повідомлень-рішень від 07.06.2010 року № 0000222356/0, від 30.06.2010 року № 0000222356/1, від 10.08.2010 року № 0000222356/2.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Березівською міжрайонною державною податковою інспекцією Одеської області проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ «Агрошляхбуд»з питань дотримання вимог податкового законодавства, відображення податкового кредиту в деклараціях з податку на додану вартість за березень 2008р., червень 2008р., січень 2009р. та складений відповідний акт перевірки від 28.05.2010р. № 55/23-3/05407344. На підставі акту перевірки прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 07.06.2010 року № 0000222356/0, від 30.06.2010 року № 0000222356/1, від 10.08.2010 року № 0000222356/2, якими визначено відповідачу суму податкового зобов’язання у розмірі 255601 грн. 89 коп., в тому числі за основним платежем 170401 грн. 26 коп. і за штрафними санкціями нараховано 85200 грн. 63 коп. Як вбачається з копії податкового повідомлення-рішення від 10.08.2010 року № 0000222356/2, наданого позивачем до позову, на вказаному рішенні проставлено вхідний штамп за № 103 від 16.08.2010 року.

Частиною1 статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається, в тому числі, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не було подано таку заяву.

Тобто, для звернення позивача до суду пройшов місячний строк, встановлений ч. 5 ст. 99 КАС України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року).

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Також, суд вважає необхідним роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд»до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання не чинними податкових повідомлень-рішень повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 106, 107, 160, 165, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд»до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання не чинними податкових повідомлень-рішень –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

           Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Соколенко