Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.4
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 вересня 2010 року Справа № 2а-6635/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді: Каюди А.М.,
при секретарі: Єгоровій О.О.
за участю представників:
від позивачане прибув
від відповідачане прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Приватного підприємства "Селенга " про стягнення податкового боргу в сумі 5439 грн. 77 коп.
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2010 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Приватного підприємства "Селенга" про стягнення податкового боргу в сумі 5439 грн. 77 коп.
В обгрунтування заявленого позову позивач зазначив, що за відповідачем станом на 11.08.2010 обліковується податковий борг з податку на прибуток в сумі 3399 грн. 77 коп. та комунального податку в сумі 2040 грн. 00 коп., підтверджений наданими до позовної заяви документами та просить суд стягнути зазначений борг з відповідача за рахунок активів платника податків.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, заперечень щодо заявленого позову не надав, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.
За таких обставин, відповідно до приписів статті 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення поданого позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідач, Приватне підприємство "Селенга", зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради (а.с. 5-7, 10-12).
Приватне підприємство "Селенга" зареєстроване у якості платника податків в Державній податковій інспекції в Жовтневому районі м. Луганська з 10.08.2000 за №4172 (а.с. 9).
Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Підпункт 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 передбачає, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу були виставлені податкові повідомлення-рішення: з податку на прибуток від 18.04.08 №0015081510/0 (а.с. 18) та №0015091510/0 (а.с. 17), винесене на підставі акту перевірки від 13.03.2008 №261/151 (а.с. 15) на суму 510грн. та 1530 грн. відповідно; від 16.07.2008 №0027581510/0 (а.с. 22), винесене на підставі акту перевірки від 06.07.2009 №542/151 (а.с. 20) на суму 1020 грн.; від 21.04.2010 №0032101510/0 (а.с. 26) винесене на підставі акту перевірки від 12.04.2010 №549/151 (а.с. 24) на суму 510 грн.; з комунального податку від 21.04.2010 №0002301530/0 (а.с. 29), винесене на підставі акту перевірки від 11.03.2010 №58/15 (а.с. 27) на суму 2040 грн. 00 коп.
Зазначені податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці оголошень відповідно до актів про неможливість вручення відповідачу.
Відповідно до ст. 6 Закону України №2181 та з метою погашення податкового боргу відповідача податковим органом були прийняті передбачені законом заходи:
- на юридичну адресу відповідача надіслано першу податкову вимогу № 1/642 від 19.05.2008, яку вручено відповідно до поштового повідомлення (а.с. 30).
- на юридичну адресу відповідача надіслано другу податкову вимогу №2/974 від 03.07.2008, яку у зв'язку з неможливістю вручення, відповідно до абз.4 п.п.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону України № 2181 було розміщено на дошці податкових оголошень та вона вважається врученою з дня її розміщення - з 11.08.2008 року, про що свідчить акт про неможливість вручення від 11.08.2008(а.с. 31-33).
11.09.2008 року ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську прийнято рішення за №139 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 34).
Податкові повідомлення-рішення та вимоги відповідачем не оскаржувалися та є чинними на час розгляду даної справи.
Перевіривши розрахунки суми податкового боргу суд вважає його математично вірним та обгрунтованним, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення податкового боргу в сумі 5439 грн. 77 коп. обґрунтовані, документально підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат зі сплати судового збору судом не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 71, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ
Позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Приватного підприємства "Селенга " про стягнення податкового боргу в сумі 5439 грн. 77 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "Селенга", м. Луганськ, кв. Степовий, буд. 13, кв., ід. код 31053749 податковий борг:
з податку на прибуток підприємств в сумі 3399 грн. 77 коп. (три тисячі триста дев'яносто дев'ять гривень 77 коп.) на р/р 31117009700004 одержувач ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код платежу 11021000, одержувач: Державний бюджет Жовтневого району, код 204046538,
з комунального податку в сумі 2040 грн. 00 коп. (дві тисячі сорок гривень 00 коп.) на р/р 33211828700004 одержувач ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код платежу 16010200, одержувач: місцевий бюджет Жовтневого району, код 204046538.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 27.09.2010
СуддяА.М. Каюда
Судове рішення № 12268556, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6635/10/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: