Ухвала суду № 122677501, 28.10.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "28" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/807/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

В засіданні суду прийняли участь:

- від заявника - адвокат Гарманчук О.Р. - ордер серії АМ №1088695 від 23.05.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001385 від 06.10.2023;

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. від 24.07.2024 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.07.2024 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. від 24.07.2024 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було залишено без руху.

31.07.2024 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків від 30.07.2024.

Ухвалою суду від 31.07.2024 прийнято заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. від 24.07.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято заяву № б/н арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Призначено підготовче судове засідання на 19 вересня 2024 р. о 12:00 год.

Відповідно до наказу Господарського суду Житомирської області №5-ВД від 11.09.2024 суддя Макаревич В.А перебував з 18 по 19 вересня 2024 року у відрядженні та приймав участь, як делегат, у роботі ХХ з`їзду суддів України в м.Києві, що є поважною причиною неможливості проведення судового засідання у справі 19 вересня 2024 р. о 12:00 год.

З огляду на таке ухвалою суду від 16.09.2024 було призначено підготовче судове засідання з розгляду заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. від 24.07.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та розгляд заяви № б/н арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про участь у справі на 28 жовтня 2024 р. о 11:00 год.

25.10.2024 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від представника ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення №б/н від 25.10.2024.

Присутня у судовому засіданні представник заявника адвокат Гарманчук О.Р. підтримала заяву в повному обсязі, зазначивши, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов 'язань упродовж двох місяців та існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Суд, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та подані заявником документи, встановив наступні обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Абзацом 13 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абзацом 4 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу частини 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернулась до Господарського суду Житомирської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи вказану заяву, ОСОБА_1 зазначено, що відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 590 381, 84 грн. Боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців. Крім того, існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження наданих заявником документів, судом встановлено наступне.

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а.с.72-75).

Згідно з заявою за адресою АДРЕСА_1 разом із заявником проживають:

- чоловік: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_2 ;

- син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_1 отримала реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , що підтверджується довідкою від 11.05.1999 №4707 (т. 1 а.с.74 на звороті).

ОСОБА_1 не зареєстрована фізичною особою - підприємцем, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 19.07.2024 (т. 1 а.с. 246).

Відповідно відомостей з трудової книжки ОСОБА_1 у трудовій книжці міститься запис: 19.10.2021 про призначення на посаду заступника директора з навчально-виховної роботи Вчорайшенської ЗОШ І-ІІІ ступенів Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області (т.1, а.с. 66).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" громадянка України ОСОБА_1 станом на 19.07.2024 не знятої чи непогашеної судимості не має (т. 1 а.с. 245 на звороті).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна боржник має у власності нерухоме майно: земельну ділянку площею 3,8 га, проте дана земельна ділянка не підлягає відчуженню, оскільки 07.11.2019 року між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством "АГРОФІРМА «СВІТАНОК", було укладено договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) (т. 1 а.с. 240).

Згідно з надано інформацією Регінальним сервісним центром ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС) станом на 10.06.2024 за ОСОБА_1 реєстрація транспортних засобів відсутня від 12.06.2024 №31/6-13-180-2361-2021 (т. 1 а.с. 129).

ОСОБА_1 повідомлено про рахунки, відкриті у банках та інших фінансово-кредитних установах, а саме: Акціонерному товаристві "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" та Акціонерному товаристві "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК ".

Відповідно до даних звіту Українського бюро кредитних історій та конкретизованого списку кредиторів і боржників ОСОБА_1 заборгованість боржника становить:

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" - 12570,07 грн за договором про споживче кредитування від 31.10.2023 №31.10.2023-100001786;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" - 68961,06 грн за договором про споживче кредитування від 13.10.2023 № 6728200;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" - 37075,20 грн за договором про споживче кредитування від 08.10.2023 №45728;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" - 32004,87 грн за договором про споживче кредитування від 27.08.2023 № 7006781;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" - 78056,54 грн за договором про споживче кредитування від 13.08.2023 № 1138815;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" - 72095,57 грн за договором про споживче кредитування від 10.08.2023 № 1253-5032;

- перед Акціонерним товариством "ПУМБ" - 3187,00 грн за договором від 17.01.2021 №2001794976701;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" - 67094,60 грн за договором позики від 16.04.2024 № 384544-КС-005;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ЄАПБ":

1) 26541,25 грн за договором факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року та витягу з реєстру прав вимоги №3 від 10.04.2024 року - право вимоги за договором про споживче кредитування № 6412450 від 02.11.2023, укладеним з ТОВ "Маніфою";

2) 57997,89 грн за договором факторингу № 27062024 від 27.06.2024 року та витягу з реєстру прав вимоги від 27.06.2024 року - право вимоги за договором про споживче кредитування № 3874958 від 05.08.2023, укладеним з ТОВ "Лінеура Україна";

3) 22100,00 грн за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року та витягу з реєстру прав вимоги №23 від 11.04.2024 року - право вимоги за договором про споживче кредитування № 64928572 від 13.10.2023, укладеним з ТОВ "1БАНК";

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Кредит Капітал":

1) 63468,98 грн за договором факторингу № 21062024 від 21.06.2024 року - право вимоги за договором про споживче кредитування № 976256 від 02.09.2023, укладеним з ТОВ "Селфі Кредит";

2) 37164,35 грн за договором факторингу № 105-МЛ/Т від 28.02.2024 року - право вимоги за договором про споживче кредитування № 101609998 від 31.10.2023, укладеним з ТОВ "Мілоан";

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Онлайн Фінанс" 18958,68 грн за договором факторингу № 31/0724-01 від 31.07.2024 року - право вимоги у вторинного кредитора ТОВ "Таліон Плюс", який набув право вимоги згідно договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 за договором про споживче кредитування №694642408 від 13.10.2023, укладеним з ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога".

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з абзацом 5 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутство грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

У відповідності до частини 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, виписки з банківських рахунків ОСОБА_1 , судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно наданих до суду матеріалів припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців. Також, матеріалами заяви підтверджено, що існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з частиною 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, зазначених у частині 4 статті 119 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абзац 19 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (частини 1-3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даної заяви, відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури реструктуризації боргів боржника та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Судом встановлено, що в заяві ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявлено клопотання про призначення арбітражного керуючого Волторніста С.І. керуючим реструктуризацією у справі та заяву №01-090624 від 09.06.2024 арбітражного керуючого Волторніста С.І. про участь у справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Перевіривши заяву №01-090624 від 09.06.2024 арбітражного керуючого Волторніста С.І. про участь у справі про банкрутство боржника на відповідність її кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Враховуючи відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста С.І. пропозицію про призначення якого надано боржником та яким подано заяву про участь у справі, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Волторніста С.І. керуючим реструктуризацією у справі; задовольнити заяву №01-090624 від 09.06.2024 арбітражного керуючого Волторніста С.І. про участь у справі; призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Волторніста С.І.

Зважаючи на викладене, господарський суд призначає попереднє засідання суду.

Керуючись статтями: 1, 2, 9, 113, 115, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи задовольнити.

2. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ).

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

5. Задовольнити клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича керуючим реструктуризацією у справі.

6. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича №01-090624 від 09.06.2024 про участь у справі.

7. Призначити керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020; поштова адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ).

8. Оприлюднити оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ).

9. Заборонити фізичній особі особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) відчужувати майно.

10. Керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу надати суду:

10.1. в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду - відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

10.2. в термін до 02.12.2024 - докази виявлення, складення опису майна (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;

10.3. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

11. Боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу в строк, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду, підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржника.

12. Державній податковій службі України у термін до 22.11.2024 надати керуючому реструктуризацією Волторністу Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020; поштова адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) та стосовно членів її сім`ї:

- чоловік: ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

- донька: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- син: ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

13. Державній митній службі України у термін до 22.11.2024 надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020; поштова адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону, боржником - фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) та стосовно членів її сім`ї:

- чоловік: ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

- донька: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- син: ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

14. Адміністрації Державної прикордонної служби України у термін до 22.11.2024 надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020; поштова адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником - фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) та членами її сім`ї:

- чоловік: ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

- донька: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

- син: ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

15. Акціонерному товариству «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у термін до 22.11.2024 надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020; поштова адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ).

16. Призначити попереднє засідання суду на "10" грудня 2024 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

17. Копію ухвали відповідно до вимог частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства надіслати на адреси: ОСОБА_1 , керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, Державної митної служби України, Державної податкової служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, Міністерства юстиції України, Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Ухвала господарського суду набирає законної сили 28.10.2024.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 30.10.2024.

Суддя Макаревич В.А.