Ухвала суду № 122677406, 30.10.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.10.2024 м. ДніпроСправа № 904/3352/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", м. Київ

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 2 113 286,15 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроазот" заборгованості в сумі 2113286,15 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 25359,43 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/06/29-6 від 29.06.2021 в частині своєчасної та повної оплати електричної енергії для врегулювання небалансів СВБ (сторона відповідальна за баланс), діяльність з купівлі-продажу якої здійснювалася позивачем і відповідачем у період з 29.06.2021 по 14.03.2022.

Ухвалою суду від 05.08.2024 позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.10.2024 закрито підготовче провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті на 19.11.2024 о 10:15 год; забезпечено участь представника позивача Масол В.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; задоволено клопотання відповідача про витребування від позивача оригіналів доказів.

При цьому під час виготовлення тексту ухвали від 29.10.2024 в абзаці шостому описової частини ("СУТЬ СПОРУ") допущені описки, а саме помилково вказано про те, що відповідач не вийшов на відеозв`язок і про його обізнаність про призначене підготовче засідання відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду 16.10.2024.

За частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначені обставини потребують виправлення допущених описок за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в описовій частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі № 904/3352/24.

2. Викласти абзац шостий описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі № 904/3352/24 у наступній редакції:

"Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв/клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавав, про дату, час та місце засідання суду повідомлявся належним чином. Обізнаність відповідача про призначене підготовче засідання підтверджується наявною у справі довідкою, сформованою системою діловодства ("ДСС"), про доставлення 24.10.2024 до електронного кабінету відповідача ухвали суду від 24.10.2024 (а.с. 165)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.10.2024 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник