Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/10908/24 н/п 2/766/11420/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом адвоката Нестеренко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом адвоката Нестеренко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі.
Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради в підготовче засідання повторно не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило..
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В силу вимог ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу
Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи предмет заявлених вимог, який стосується прав та інтересів неповнолітньої дитини, вимоги ст.19 СК України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, та про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст..19 СК України, ст.ст.53,198,260,261,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача про залучення третьої особи -задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовною заявою адвоката Нестеренко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради.
Копію ухвали направити Службі у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради для відома.
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом адвоката Нестеренко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Служба у справах дітей Одеської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини з батьком.
Підготовче засідання відкласти до 04 грудня 2024 року на 13:15 год.
В підготовче засідання викликати сторони по справі.
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна
Судове рішення № 122676577, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10908/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: