Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/10246/24
Номер провадження 2/585/1211/24
У Х В А Л А
30 жовтня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітнього сина з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину,
ВСТАНОВИВ:
До Роменського міськрайонного суду Сумської області з Московського районного суду м. Харкова надійшла за підсудністю справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітнього сина з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину.
Дослідивши позовну заяву та документи, що містяться у справі, суддя дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем при зверненні до суду не долучені копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Також справа, що надійшла до суду, не містить додатків, про долучення яких позивач вказує у позові.
Крім цього, відповідно до ч. 4 указаної статті до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Але позивачем такі документи до позову не долучені.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків шляхом:
1) сплати суми судового збору у розмірі 1211,20 грн. на рахунок: отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Роменська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код Банку отримувача - 899998, рахунок отримувача UA658999980313111206000018548, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України. Судовий збір, у справі за позовом ОСОБА_1 ) ;
2) долучення до позову додатків, перелічених у позовній заяві для суду;
3) долучення копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітнього сина з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом виконання вимог, зазначених у мотивувальній частині ухвали та роз`яснити, що йому надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 122676101, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/10246/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: