Рішення № 122675268, 30.10.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/11941/24

Провадження №2/521/5561/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Слон Кредит» з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 185396,82 грн., та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23 травня 2023 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1032583 про надання споживчого кредиту, за умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит в розмірі 100 000, 00 грн, а Відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит до 23 травня 2025 року та сплатити проценти за користування ним. Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором та надав 23.05.2023 року Позичальнику кредит в порядку, встановленому пунктами 2.1., 2.2.,2.4. та 3.5. Кредитного договору, що підтверджується платіжним дорученням № 20390 від 23.05.2023 р. та банківською випискою. Позичальник зобов`язався сплачувати тіло кредиту та нараховані проценти за користування ним у відповідності до графіку платежів, наведеному в Додатку № 1 до Кредитного договору, що є його невід`ємною частиною. Однак, Відповідач з червня 2023 року не здійснив жодного платежу ні по тілу кредиту а ні по відсоткам. У відповідності до вимог п. 4.1. Кредитного договору та статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» 16 квітня 2024 року Позивачем була направлена Відповідачу письмова вимога щодо повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав в повному обсязі , в якій, зокрема, було запропоновано усунути порушення умов Кредитного договору та погасити усю прострочену заборгованість, що матиме наслідком втрату чинності даної вимоги кредитодавця. Вищезазначена вимога була отримана Відповідачем 07 травня 2024 року. Проте, протягом встановленого у вимозі строку прострочена заборгованість Відповідачем погашена не була, відтак Позивач набув права дострокового повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав в повному обсязі у відповідності до вимог п. 4.1. Кредитного договору та статті 16 Закону України «Про споживче кредитування». Станом на 14.06.2024 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором складає 185396,82 грн., з яких: 98257,15 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 87139,67 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором. Станом на день звернення до суду Відповідач не вчиняє жодних дій для виконання своїх боргових зобов`язань перед Позивачем та протягом тривалого часу неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, у зв`язку з чим, представник позивача вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.08.2024 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19.09.2024 р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в своєму позові просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судові засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно дост. 275 ЦПК Українисуд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 23 травня 2023 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1032583 про надання споживчого кредиту, за умовами якого ТОВ «Слон Кредит» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 100 000, 00 грн, а відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит до 23 травня 2025 року та сплатити проценти за користування ним. (копія кредитного договору наявна в матеріалах електронної справи)

Позичальник зобов`язався сплачувати тіло кредиту та нараховані проценти за користування ним у відповідності до графіку платежів, наведеному в Додатку № 1 до Кредитного договору, що є його невід`ємною частиною.

Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором та надав 23.05.2023 року Позичальнику кредит в порядку, встановленому пунктами 2.1., 2.2.,2.4. та 3.5. Кредитного договору, що підтверджується платіжним дорученням № 20390 від 23.05.2023 р. та банківською випискою. (копія наявна в матеріалах електронної справи)

Також, 23.05.2023 року ОСОБА_1 було підписано паспорт споживчого кредиту, яким було визначено умови кредитування, розмір процентної ставки, штрафів та графік платежів. (копія наявна в матеріалах електронної справи)

У зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором, 16 квітня 2024 року ТОВ «СлонКредит» була направлена ОСОБА_1 письмова вимога щодо повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав в повному обсязі , в якій, зокрема, було запропоновано усунути порушення умов Кредитного договору та погасити усю прострочену заборгованість, що матиме наслідком втрату чинності даної вимоги кредитодавця. (копія наявна в матеріалах електронної справи)

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 14.06.2024 року заборгованість відповідача за Кредитним договором № 1032583 від 23.05.2023 року складає 185396,82 грн., з яких: 98257,15 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 87139,67 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. (копія наявна в матеріалах електронної справи)

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст.626,628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст.638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою ст.1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із ч. 1ст.633ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст.634цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1ст.1050ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Відповідно до положень ч. 3 ст.12та ч. 1 ст.81 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, на підставі досліджених електронних доказів, наданих позивачем, які не спростовані відповідачем, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ТОВ «Слон Кредит» підлягають задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 1032583 від 23.05.2023 року у загальному розмірі 185396,82 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 гривні 00 копійок підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит».

За заявою представника позивача питання розподілу судових витрат вирішуватиметься відповідно до ч. 8 ст. 141, ст. 270 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258-259, 268, 280-285 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (03062,м.Київ,пр-тБерестейський,90-А,код ЄДРПОУ:42350798) заборгованість за кредитним договором № 1032583 від 23.05.2023 року станом на 14.06.2024 року у розмірі 185396 (сто вісімдесят п`ять тисяч триста дев`яносто шість) грн. 82 коп., з яких:

-98257 (дев`яносто вісім тисяч двісті п`ятдесят сім) грн. 15 коп. заборгованість по тілу кредиту;

-87139 (вісімдесят сім тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 67 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (03062,м.Київ,пр-тБерестейський,90-А,код ЄДРПОУ:42350798) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: