Рішення № 122672030, 30.10.2024, Оболонський районний суд міста Києва

30.10.2024 Справа № 758/15837/17

Унікальний № 758/15837/17

Провадження №2/756/823/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

30 жовтня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Яценко Н.О.,

за участю секретаря Омельчук М.О.,

представника позивача Гайдай Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Київський мертрополітен" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства "Київський мертрополітен" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Київський мертрополітен" (03056, м. Київ, пр-т Перемоги, 35, р/р, код ЄДРПОУ 03328913) заборгованість по орендній платі за Договором від 14.12.2012 № 970 в розмірі 356 375 грн. 69 коп., 3% річних в розмірі 3050 грн. 50 коп., суму пені в розмірі 20 513 грн. 08 коп. та судовий збір у розмірі 5 699 грн. 09 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Яценко