Ухвала суду № 122671571, 28.10.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/863/24

Провадження № 1-кп/134/64/2024

УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436, ст. 436-2 КК України, про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22023020000000006 від 05 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436, ст. 436-2 КК України.

Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з її участю з власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи https://vkz.court.gov.ua у зв`язку з віддаленістю її місця перебування.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного вище, приймаючи до уваги оголошений в країні воєнний стан, суд з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у судовому провадженні з участю адвоката ОСОБА_4 дистанційно в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436, ст. 436-2 КК України з участю захисника ОСОБА_4 о 09:00 год. 25 листопада 2024 року у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_4 через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua/. ( ОСОБА_4 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя