Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 126/1925/24
Провадження № 2/126/789/2024
"29" жовтня 2024 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.
розглянувши клопотання представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ОСОБА_1 про участь у розгляді справи за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції.
Від представника позивача, ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, призначеному на 04.11.024 на 09:00, в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача, адвокату Сауляку Є.В., у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.212,260ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ОСОБА_1 про участь у розгляді справи за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити судове засідання в справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ОСОБА_1 про участь у розгляді справи за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 04.11.2024 на 09:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участі представника позивача, адвоката Сауляка Євгена Васильовича.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали надіслати представнику позивача, адвокату Сауляку Євгену Васильовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 122671058, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/1925/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: