Ухвала суду № 122671011, 30.10.2024, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2146/24

2-во/703/46/24

УХВАЛА

про виправлення описки

30 жовтня 2024 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у виконавчому листі №703/2146/24від 26 серпня 2024 року по справі № 703/2146/24, -

встановила:

26 вересня 2024 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області було видано виконавчий лист по справі № 703/2146/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

23.10.2024 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_2 , з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому було помилково зазначено дату набрання судовим рішенням законної сили та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву представникаТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_2 , про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

При виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку у тексті, а саме у виконавчому листі неправильно зазначено дату набрання судовим рішенням законної сили: замістіть правильної «26 вересня 2024 року», помилково вказано «25 квітня 2024 року», а також помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання: замість правильного «протягом трьох років», помилково вказано «до 25 липня 2024 р.»

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269ЦПК України, суддя,-

постановила:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі № 703/2146/24- задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 26 вересня 2024 року на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2024 року, а саме у виконавчому листі вважати правильною дату набрання рішення законної сили: «26 вересня 2024 року» та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання: «протягом трьох років».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Крива