Ухвала суду № 122670303, 30.10.2024, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1966/24

Номер провадження 2-п/556/7/2024

УХВАЛА

про повернення заяви

30.10.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді - Котик Л.О., розглянувши заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №556/1966/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №556/1966/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 04 жовтня 2024 року заяву залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків його заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: 1)надати докази, що судом прийнято саме заочне рішення; 2) вказати, коли дізнався про рішення суду (заочне) і послатись на докази, якими обґрунтовує причини пропуску строку на перегляд саме заочного рішення.

Згідно трекінгу Укрпошти, ОСОБА_1 отримав копію ухвали 12 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч.3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки вимоги суду заявником не виконані, заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №556/1966/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз"яснити завнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області. Апеляційна скаргаподається безпосередньодо судуапеляційної інстанції.На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.