Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № Справа № 530/830/24
Номер провадження 2/530/344/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2024 м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря Стрілець Л.Г. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернуласядо Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, крім позивача, спадкоємцем є відповідач брат позивача ОСОБА_2 . 19.09.2023 Четвертою Запорізькоюдержавною нотаріальноюконторою булазаведена спадковасправа за№234/2023.06.12.2023позивач звернуласяіз заявоюпро прийняттяспадщини до із заявою до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, 06.12.2023 було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущеним строком для звернення із заявою про прийняття спадщини.
За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповіт, яким належну йому земельну ділянку площею 4,0398 га, кадастровий номер 5321380400:00:016:0013, заповів ОСОБА_1 , належну йому земельну ділянку площею 4,0402 га, кадастровий номер 5321380400:00:016:0012 та жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_2 .
Слід зазначити, що раніше позивачка не могла звернутися із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не знала про наявність заповіту складеного на її користь, не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом.
В зв`язку з вищевикладеними обставинами позивачка вимушена звернутися до суду з цим позовом з метою захисту своїх майнових прав.
Ухвалою судді від 18.04.2024 року відкрито загальне провадження по справі.
В підготовче судове засідання 28.10.2024 року учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких відповідач ОСОБА_2 прохав проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява в якій вона вказала, що просить проводити розгляд справи без її та позивача участі.
Відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставіст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу. Та враховуючи, що відповідач визнав позов , в розумінні ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.
Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 ,третя особаЧетверта Запорізькадержавна нотаріальнаконтора,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини - підлягає до задоволення з наступних підстав:
У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12,ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зстатей 1216-1218 ЦК Українивбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, крім позивача, спадкоємцем є відповідач брат позивача ОСОБА_2 . 19.09.2023 Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за №234/2023. 06.12.2023 позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, 06.12.2023 було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущеним строком для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с.19). За життя ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповіт, яким належну йому земельну ділянку площею 4,0398 га, кадастровий номер 5321380400:00:016:0013 (а.с. 17), заповів ОСОБА_1 , належну йому земельну ділянку площею 4,0402 га, кадастровий номер 5321380400:00:016:0012 та жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_2 (а.с.13-14). Позивач не могла звернутися із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не знала про наявність заповіту складеного на її користь, не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом. Відповідачем ОСОБА_2 позовні вимоги визнано в повному обсязі (а.с. 62)
Застаттею 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідностатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається зіст. 1270 ч.1 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1ст.1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені устатті 1219 ЦК України. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина другастатті 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина першастатті 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 статті1268, статті1269 ЦК України.
Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України"Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України"Оформлення права на спадщину").
Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. За частинами першою та третьоюстатті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.
Відповідно до роз`яснень, даних у п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Тобто , пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 06.02.2013 року в справі № 6-167цс12. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти УкраїниУказом Президента України № 64/2022введено воєнний стан. Режим воєнного стану триває і до цього часу. На всій території України ведуться активні бойові дії. Громадяни України в свою чергу, позбавлені можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом. Постановою Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 р. «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»встановлено,що перебігстроку дляприйняття спадщиниабо відмовивід їїприйняття зупиняєтьсяна часдії воєнногостану,але небільше ніжна чотиримісяці.
Верховний Суд України постановою від 25 січня 2023 року визначив таким, що не підлягає застосуванню. Адже дана норма суперечить статтям 1270, 1272 Цивільного кодексу України.
Причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини стали смерть спадкодавця та перебування спадкоємця на непідконтрольній Україні території, а також складність переміщення на підконтрольну Україні територію.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, бере до уваги також той факт що інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає, а відповідач в особі територіальної громади на території якої знаходиться спадкове майно позовні вимоги визнали, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючисьст.1272 ЦК України, ст.ст.12,13,81,189-200,210,247,258-259,263-268 , 280 -285 ЦПК Українисуд, -
в и р і ш и в:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаЧетверта Запорізькадержавна нотаріальнаконтора,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини - задовольнити.
2.Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк протягом двох місяців, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
СуддяО. В. Ситник
Судове рішення № 122669719, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/830/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: