Ухвала суду № 122669317, 30.10.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
30.10.2024
Номер справи
369/4366/24
Номер документу
122669317
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/4366/24

Провадження №2-с/369/109/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2024 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав наказ по справі № 369/4366/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська», місцезнаходження за адресою: Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, буд. 5-В, на Р/р НОМЕР_3 , в АТ «Універсал Банк», ЄДРПОУ 39018680, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 11920 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять) грн 76 (сімдесят шість) коп., стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт серія НОМЕР_2 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302 (триста дві) грн 80 (вісімдесят) коп. на Р/р НОМЕР_3 , в АТ «Універсал Банк», ЄДРПОУ 39018680.

01.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Вимоги стягувача боржником визнані необгрунтованими, у зв`язку з чим судовий наказ від 06 червня 2024 року у справі № 369/4366/23 підлягає скасуванню.

Боржник вказує, що боржник не має жодної заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська», що підтверджується Довідкою вих. № 342 від 10.09.2024 року, виданою ТОВ ЖЕО «Софія Київська».

Крім того, боржником 10.04.2024 року було продано квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, боржник вважає, що судовий наказ від 06.06.2024 року підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170цього Кодексу,повертається,якщо судза заявоюособи,яка їїподала,не знайдепідстав дляпоновлення строкудля поданняцієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області судового наказу № 369/4366/24 від 06 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області судовий наказ № 369/4366/24 від 06 червня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська», місцезнаходження за адресою: Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, буд. 5-В, на Р/р НОМЕР_3 , в АТ «Універсал Банк», ЄДРПОУ 39018680, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 11920 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять) грн 76 (сімдесят шість) коп., стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт серія НОМЕР_2 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302 (триста дві) грн 80 (вісімдесят) коп. на Р/р НОМЕР_3 , в АТ «Універсал Банк», ЄДРПОУ 39018680.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 122669317 ?

Документ № 122669317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122669317 ?

Дата ухвалення - 30.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122669317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122669317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122669317, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 122669317, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 30.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 122669317 відноситься до справи № 369/4366/24

Це рішення відноситься до справи № 369/4366/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122669315
Наступний документ : 122669322