Єдиний державний реєстр судових рішень "25" жовтня 2024 р. Справа № 363/2353/21
У Х В А Л А
Іменем України
25 жовтня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілих ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вишгороді кримінальне провадження №12021110000000336 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12021110000000336 від 27.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час судового розгляду від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення судового провадження на підставі ч.1 ст.335 КПК України, у зв`язку із призивом обвинуваченого для проходження військової служби за мобілізацією. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений мобілізований до складу Збройних Сил України та проходить на даний момент військову службу за мобілізацією на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу №31 від 27.01.2023 року військової частини НОМЕР_1 .
Обвинувачений у судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про зупинення провадження у зв`язку проходження ним військової служби по мобілізації та здійснення розгляду клопотання без його участі.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подане обвинуваченим клопотання про зупинення судового провадження, підтвердив, що обвинувачений ОСОБА_6 продовжує проходить військову службу по мобілізації мобілізований після поранення, що підтверджується довідками з військової частини. Тому на даний момент часу у зв`язку з залученням останнього до виконання обов`язків військової служби він не може з`являтися до суду. У зв`язку з цим захисник просить задовольнити клопотання про зупинення судового провадження.
У судовому засіданні прокурор при вирішенні вказаного клопотання щодо його задоволення не заперечував.
Представник потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого про зупинення судового провадження, оскільки вважає обвинувачений таким чином ухиляється від суду.
Потерпілий ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце його проведення. Про причини неявки потерпілий не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, у тому числі про відкладення судового засідання, від нього не надходило.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження та поданого захисником клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно ч.3 ст.21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Так, на розгляді Вишгородського районного суду Київської області з вересня 2023 року перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021110000000336, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Між тим, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово в подальшому продовжувався.
Крім того, відповідно до Указу президента України « Про загальну мобілізацію» зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено та проведено загальну мобілізацію.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.01.2023 №31, ОСОБА_6 був призваний на службу до лав Збройних Сил України. Разом з тим, згідно з довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 21.07.2024 року №2556 ОСОБА_6 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .
Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний під час мобілізації в умовах особливого періоду до лав Збройних Сил України, на даний момент часу виконує обов`язки військової служби. Вказані обставини є об`єктивною перешкодою для особистої участі обвинуваченого у судових засіданнях.
Вказані обставини свідчать про наявність підстав для зупинення судового провадження відповідно до вимог статті 335 КПК України.
Керуючись ст.335,372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Зупинити судовепровадження усправі №363/2353/21до звільненняз військовоїслужби обвинуваченого ОСОБА_6 .
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 негайно повідомити суд про звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122669064, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2353/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: