Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/749/24
Провадження № 3/931/487/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2024 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., за участю прокурора Трофімука О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, особи з інвалідністю ІІІ групи, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИЛА:
15.10.2024 року до Локачинського районного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
08.10.2024 року ст. оперуповноваженимУправліннястратегічних розслідувань у Волинській облаті Сметюхом А.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП про те, що останній, будучи в період з 14.12.2021 по 03.06.2022 майстром лісу Коритницького лісництва ДП "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" та відповідно до п.п. "е" п.1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" суб`єктом, на якого поширюється дія зазначеного Закону, у порушення вимог ч.2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування "при звільненні", маючи обов`язок подати декларацію до 00 годин 00 хвилин 01.02.2024 року, подав 22.05.2024 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що пропустив строк подачі декларації, позаяк йому не було відомо про необхідність подання декларації при звільненні, інші декларації подав у визначений строк. Зазначив, що у 2022 році хворів, тривалий час перебував на лікуванні.
Прокурор зазначив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а тому він повинен бути притягнутий до відповідальності.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановлено наступне.
Відповідно до наказу директора ДП "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" № 301-к від 14.12.2021 року ОСОБА_1 прийнято на посаду майстра лісу Коритницького лісництва (а.с. 22).
Згідно з наказом директора ДП "Володимир-Волинське лісомисливське господарство" № 165-к від 03.06.2022 року ОСОБА_1 звільнено з посади майстра лісу Коритницького лісництва за власним бажанням, у зв`язку з виходом на пенсію (а.с. 21).
ОСОБА_1 був попереджений про встановлені Законом України "Про запобігання корупції" обмеження під час прийняття на роботу, перебування на посаді та звільненні (а.с. 23).
За правилами п.п. "е" п. 1 ч. 1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є посадові та службові особи органів прокуратури, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, дипломатичної служби, державної лісової охорони, державної охорони природно-заповідного фонду, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, і центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику
Відповідно до ч.2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Відповідно до п.2-7 Прикінцевих положень Закону України "Про запобігання корупції" особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану", подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року.
Моніторингом Єдиного державного реєстру декларації осіб, упровноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 декларацію подав несвоєчасно, а саме: 22.05.2024 року.
Таким чином,вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №294 від 08.10.2024 року; наказами про прийняття та звільнення ОСОБА_1 ; попередженням ОСОБА_1 про обмеження, встановлені Законом України "Про запобігання корупції", що ним підписане; витягом із сайту Національного агенства з питань запобігання корупції (Єдиний державний реєстр декларацій); письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, а такожте, що ОСОБА_1 не подано доказів поважності причиннесвоєчасного поданнядекларації при звільненні,вважаю,що вйого діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, дані про особу порушника, який має інвалідність ІІІ групи, є пенсіонером на даний час, ступінь його вини, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.
У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього слід стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.172-6 КУпАП, ст.3, ч.2 ст. 45, п.2-7 Прикінцевих положень Закону України "Про запобігання корупції", ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/смт Локачі/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA898999980313090106000003554, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп., на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Судове рішення № 122667472, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 30.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 931/749/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: