Ухвала суду № 122667369, 30.10.2024, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2051/24

2-н/154/183/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(виправлення описки)

30.10.2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир питання про виправлення описки в судовому наказі від 13.06.2024 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення боргу за постачання електричної енергії з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Наказом Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.06.2024 товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»- задоволено, наказано:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в користь ТзОВ «Волиньелектрозбут», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 11-А, IBAN: НОМЕР_2 в Філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» ЄДРПОУ 42159289 - 2044 (дві тисячі сорок чотири) грн. 46 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в користь ТзОВ «Волиньелектрозбут», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 11-А, IBAN: НОМЕР_3 в Філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» ЄДРПОУ 42159289 -302,80 гривеньсудового збору.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в першому та другому абзаці резолютивної частини даного наказу помилково вказано: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Помилка в місяці народження.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки у рішенні допущено описки, тому їх слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.06.20224, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення боргу за постачання електричної енергії з ОСОБА_1 .

Перший та другий абзац резолютивної частини наказу викласти в такій редакції:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в користь ТзОВ «Волиньелектрозбут», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 11-А, IBAN: НОМЕР_2 в Філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» ЄДРПОУ 42159289 - 2044 (дві тисячі сорок чотири) грн. 46 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в користь ТзОВ «Волиньелектрозбут», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 11-А, IBAN: НОМЕР_3 в Філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» ЄДРПОУ 42159289 -302,80 гривеньсудового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ