Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/3873/24 № 3/610/856/2024м. Балаклія30 жовтня 2024 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красний Лиман Донецької області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; проживаючого: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в:
Повторно протягомроку післянакладення адміністративногостягнення за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.07.2024, асаме: 04.10.2024 о 09.00 год не з`явився для реєстрації за викликом до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.
ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду завчасно повідомлений за вказаною в матеріалах справи адресою місця проживання (а.с.20), однак в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив. Таким чином, судом були вжиті заходи для забезпечення його права на участь у судовому засіданні.
До того ж, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з сімейними обставинами. Вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав (а.с.7).
Тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП за вищенаведених обставин зафіксовано протоколом серії ВАД №258846 від 07.10.2024.
У письмових поясненнях вказав, що йому відомо про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, а саме про необхідність з`являтися на реєстрацію до відділу поліції 1 раз на місяць в першу п`ятницю місяця, однак 04.10.2024 для реєстрації до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП у Харківській області не з`явився, оскільки забув. Свою вину визнав.
Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.07.2024 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, і його, зокрема, зобов`язано з`являтися на реєстрацію до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП у Харківській області 1 (один) раз на місяць.
У визначений день, 04.10.2024 ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, що підтверджується реєстраційним листком.
За постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 04.09.2024 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення зобов`язання щодо прибуття для реєстрації за викликом органу Національної поліції у вказаний термін, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_2 , з урахуванням обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, враховуючи визнання вини, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
1. ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 170 гривень.
2.Стягнути з ОСОБА_1 605,60гривеньсудового збору.
3.У разінесплати правопорушникомштрафу у15-тиденний строк з днявручення йомупостанови пронакладення штрафу,а вразі оскарженнятакої постанови-не пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення,у порядкупримусового виконанняпостанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA258999980313050106000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.
Судове рішення № 122663233, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 30.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3873/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: