Постанова № 122662643, 29.10.2024, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1924/24

3/195/846/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.10.2024 року смт.ТомаківкаДніпропетровської області СуддяТомаківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті Кондус Л.А.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушеннястосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№ 178869 від 15.10.2024: ОСОБА_1 15.10.2024 близько 11:25 год. у АДРЕСА_1 маючи гладкоствольну рушницю ТОЗ-16 кл № 91217 1953 р. згідно дозволу на зброю АА№ 358429 №268 від 18.12.2018 порушив правила зберігання гладкоствольної зброї зберігаючи її по за сейфом у гаражному приміщенні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечень щодо протоколу не надав.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження письмовими поясненнями особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, актом тимчасового вилучення вогнепальної зброї, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№ 178869 від 15.10.2024; рапортом працівника поліції; фото.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 191 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила зберігання зброї, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи такі обставини, на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатньою мірою для виховання свідомості і дисципліни особи, та попередження нових вчинків.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 191, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинним ускоєні адміністративногоправопорушення за ч.1ст.191КУпАП тазастосувати донього стягнення увигляді адміністративногоштрафу всумі 119,00 (стодев`ятнадцятьгрн.00коп.) грн. накористь держави,на рахунок отримувача: UA028999980314030542000004503,код класифікаціїдоходів бюджету:21081100,отримувач:ГУК уДн-кійобл/ОТГсТомаків/21081100, кодотримувача (ЄДРПОУ)37988155,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),найменування кодукласифікації доходівбюджету (адміністративні штрафита іншісанкції),без конфіскаціїзброї.

Гладкоствольнурушницю ТОЗ-16 кл№ 91217 1953р.та дозвілна зброю НОМЕР_1 від 18.12.2018 повернути ОСОБА_1 .

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус