Рішення № 12266144, 27.10.2010, Хотинський районний суд Чернівецької області

Цивільна справа № 2-835/10року

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Галичанського О.І. секретаря Захотій А.В. сторони: представник позивача Мацкуляк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що між сторонами укладено кредитний договір № е/v 082386 від 12.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав строковий кредит в розмірі 13000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 10.03.2015 року.

В забезпечення виконання умов укладеного договору банком було укладено з відповідачем ОСОБА_1 договір поруки, згідно умов якого вона зобов'язується відповідати за грошовими зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № е/v 082386 від 12.03.2008 року .

Відповідач ОСОБА_2 протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. Станом на 21.08.2010 року заборгованість по кредитному договору складає 11399,63 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав, просить суд стягнути солідарно з відповідачів 11399, 63 доларів США, а саме: 10734,78 доларів США - заборгованості за кредитним договором, 54,74 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6,98 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 63,31 доларів США штраф (фіксована частина), 539,82 доларів США штраф (процентна складова).

Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12.03.2008 року сторони уклали кредитний договір № е/v 082386, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 13000 доларів США., з кінцевим терміном повернення 10.03.2015 року під 16 відсотків річних. Цього ж дня між сторонами у справі укладено договір поруки, згідно якого на ОСОБА_1, у випадку невиконання зобовязання за кредитним договором, покладається солідарна з ОСОБА_2 відповідальність у повному обсязі.

Відповідно до розрахунку позивача, станом на 21.08.2010 р. загальна сума заборгованості відповідача становить 11399,63 доларів США ( за курсом 7,8980 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/272 від 20.08. 2010 року) 90034,29 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виходячи з вимог ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.554, 611, 614, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 заборгованості у розмірі 11399, 63 доларів США (за курсом 7,8980 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/272 від 20.08.2010 року 90034,29 гривень) за кредитним договором № е/v 082386 від 12.03.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок №29098829000000 (для погашення заборгованості), розрахунковий рахунок (для відшкодування судових витрат) № 64993919400001, МФО 305299 та понесені судові витрати: державне мито в розмірі 900,34 грн.; витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня його отримання.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна справа № 2 835/10 року.

СУДДЯ: