Ухвала суду № 122661202, 25.10.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/12110/23

Провадження № 2-во/204/107/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про виправлення описки

25 жовтня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

розглянувши заяву представника позивача провиправленняописки у рішенні суду від 27.12.2023 та виконавчому листі, виданому Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 26.09.2024 по цивільній справі за позовною заявоюПравобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам.

04.10.2024Красногвардійським районнимсудом м.Дніпропетровська навиконання вказаногорішення від27.12.2023було видановиконавчий листпо справі№ 204/12110/23про стягненняз ОСОБА_2 надмірно виплаченихкоштів адресноїгрошової допомогивнутрішньо переміщенимособам в розмірі 12000,00 грн. та судового збору в розмірі 2481,00 грн.

До суду 08.10.2024 надійшла заява від представника позивача Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про виправлення описки у рішенні суду від 27.12.2023 та виконавчому листі, виданого судом 04.10.2024, а саме: невірно зазначений розмір судового збору «2481,00 грн», який вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_2 , замість вірного «2684,00 грн».

Згідност. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При зверненні до суду з вищевказаною заявою, представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 4392 від 07.07.2023 (а.с.31).

Враховуючи, що виготовлені рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2023та виконавчого листа по справі № 204/12110/23, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська судом 04.10.2024, помилково зазначений розмір судового збору, який вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_2 , , суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.09.2024 та виконавчому листі, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 04.10.2024 по цивільній справі 204/12110/23 за позовною заявою Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам, зазначивши вірно розмір судового збору, який вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_1 «2684,00 грн.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Суддя С.В.Чудопалова