ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2007 р. Справа № 2/430-АП-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Генічеському районі
до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України""Партизанський елеватор", Генічеський район Херсонської області
про стягнення 563,48 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Рогуляк Н.М., доручення від 10.12.2007 року
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Генічеському районі Херсонської області звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до дочірнього підприємства "Партизанський елеватор" державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення 563,48 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 01.07.2007 року по 20.10.2007 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги викладені у позовній заяві та просить стягнути з ДП "Партизанський елеватор" ДАК "Хліб України" на користь держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Генічеському районі Херсонської області 563,48 грн.
Відповідач до суду не прибув, надіславши письмовий відзив на позов у якому визнає позовні вимоги відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, а також просить розглянути справу без участі представника ДП "Партизанський елеватор" ДАК "Хліб України".
У відповідності до положень ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, то за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ДП "Партизанський елеватор" ДАК "Хліб України" та його представника, за наявними у справі доказами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до ст.16 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" управління Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві здійснюється на паритетній основі державою, представниками застрахованих осіб і роботодавців.
Згідно ст.45 зазначеного Закону роботодавець (страхувальник) зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і згідно ст.52 цього ж Закону несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків.
Відповідно до положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Генічеському районі Херсонської області, затвердженого наказом управління виконавчої дирекції Фонду в Херсонській області від 27.05.2002р. № 102, відділення здійснює соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві на території Генічеського району та є підзвітним управлінню виконавчої дирекції Фонду в Херсонській області.
Ненадходження коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань перешкоджає своєчасному фінансуванню витрат по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди потерпілим, а також реалізації державної політики у сфері страхування від нещасних випадків на виробництві, чим прямо порушуються інтереси держави. Дочірнє підприємство "Партизанський елеватор" ДАК "Хліб України" відповідно до ст.5 Закону № 1105 є страхувальником (реєстраційний № 2107000173) та зобов'язане, згідно з п.2 ч.2 ст.45, ст.47 вищевказаного Закону, своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків у порядку, встановленому п.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Фонду від 20.04.2001 року № 12, однак зобов'язання перед Фондом не виконує.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Генічеському районі Херсонської області зверталось до прокурора Генічеського району з проханням стягнути цивільно-правовими засобами заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду з ДП ДАК "Хліб України" "Партизанський елеватор". Прокурором району були направлені до Господарського суду позовні заяви в інтересах відділення на суму 4742,02 грн. від 06.06.2007р. № 12/484-07 та на суму 1124,37 грн. від 10.09.2007р. № 12/491-07. Постановами Господарського суду від 31.07.2007р. (справа № 16/213-АП-07) та від 09.10.2007р. (справа № 5/163-АП-07) позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Незважаючи на це, постанови Господарського суду відповідачем до цього часу не виконуються. Крім того, за даними розрахункової відомості за 9 місяців 2007 року встановлено, що ДП ДАК "Хліб України" "Партизанський елеватор" за період часу з 01.07.2007 року по 01.10.2007 року повинно було сплатити 563,48 грн. страхових внесків але відповідачем вказана сума не була сплачена. У результаті чого недоїмка зі сплати страхових внесків за указаний період збільшилась на суму 563,48 грн. Звернення позивача до суду викликано збільшенням заборгованості та бездіяльністю адміністрації відповідача щодо погашення заборгованості по платежах на обов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, що заважає виконувати державну функцію соціального страхування громадян України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України "Партизанський елеватор", 75500 Херсонська область, Генічеський район, смт.Партизани, вул.50 річчя Жовтня, 1, код ЄДРПОУ 00956520, р/р.260097143 в АППБ "Аваль" МФО 352093 в м.Херсон на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Генічеському районі, 75500 Херсонська область, м.Генічеськ, пр.Миру, 39, ОКПО 25900532, р/р. 37174401900112 в УДК Генічеська МФО 852010 заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 563,48 грн. (п'ятсот шістдесят три грн. 48 коп.) .
3. Постанову направити сторонам по справі.
Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В.Скобєлкін
Судове рішення № 1226605, Господарський суд Херсонської області було прийнято 14.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/430-ап-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: