Ухвала суду № 122658654, 29.10.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 жовтня 2024 року справа № 580/4945/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Агропродукт в ухвалі у справі № 580/4945/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Агропродукт до державного реєстратора Ротмістрівської сільської ради Озюменко Олександри Вікторівни про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою від 29.07.2024 у справі № 580/4945/24 суддя Черкаського окружного адміністративного суду повернув Товариству з обмеженою відповідальністю Поділля Агропродукт (23130, Вінницька область, Жмеринський район, с. Браїлів, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 41104967) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції АТ ПУМБ № 9146 від 16.05.2024.

До суду надійшла заява, в якій представник позивача просить виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 р у справі № 580/4945/24, вказавши правильну дату платіжної інструкції № 9146 від 15.05.2024 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи подану заяву суддя з`ясував, що дійсно в ухвалі судді Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 у справі № 580/4945/24 суддя допустив описку у зазначенні дати платіжної інструкції, за якою суддя повернув позивачу сплачений судовий збір, а саме: замість … № 9146 від 15.05.2024… помилково зазначив … № 9146 від 16.05.2024….

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суддя дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Виправити допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 у справі № 580/4945/24 описку, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Поділля Агропродукт (23130, Вінницька область, Жмеринський район, с. Браїлів, вул. Заводська, 7, код ЄДРПОУ 41104967) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції АТ ПУМБ № 9146 від 15.05.2024..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 29.10.2024.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК