Постанова № 1226547, 17.12.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.12.2007
Номер справи
9/8803-а
Номер документу
1226547
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"17" грудня 2007 р. Справа №9/8803-А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі

м. Полонне

До Відкритого акціонерного товариства «Полонське автотранспортне

підприємство»м. Полонне

про стягнення 28258,13 грн. недоїмки по внесках на обов'язкове державне

пенсійне страхування

Суддя Олійник Ю.П. Секретар судового засідання Морзюк О.А.

Представники сторін:

від позивача - Плакса С.П. –за дов. від 26.04.07,

від відповідача - не з'явився.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій в сумі 28258,13 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, представника для участі у судовому засіданні не направив, у направленному факсом відзиві на позов позов визнає повністю, повідомляє про важкий фінансовий стан , тому згідно норм ГПК України просить розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

За період з 01.09.07 по 27.11.07 у відповідача утворилась заборгованість в сумі 28258,13 грн. згідно поданих розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень-жовтень 2007р.

Сума заборгованості підтверджується даними картки особового рахунку платника.

Позивачем виставлено вимогу про сплату боргу № Ю-14 від 25.10.07.

У зв’язку з наявністю заборгованості позивачем подано позов.

На дату розгляду справи заборгованість відповідача не змінилась.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Частиною 1 п.7 ст. 64 Закону визначено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.При цьому під страховими внесками у відповідності до ст.1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Абзацом 1 статті 14 Закону встановлено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Судом враховується, що згідно п.6 ст. 17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до п. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. При цьому згідно пункту 3 даної статті територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.З матеріалів справи вбачається, що відповідач протягом десяти днів із дня отримання вимоги про сплату боргу не сплатив зазначену у ній суму, не оскаржив вимогу до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав, натомість у направленому суду факсом відзиві на позов , позов визнав повністю.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

У клопотанні відповідача про надання розстрочки належить відмовити, враховуючи, що згідно ст. 263 КАС України з таким клопотанням може звернутися сторона виконавчого провадження , яке на даний момент не відкрито , а також зважаючи на не надання відповідачем доказів , що підтверджують обставини, що ускладнюють виконання судового рішення .

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 105, 106, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

П О С Т А Н О В И В :

ПОЗОВ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ПОЛОНСЬКОМУ РАЙОНІ М. ПОЛОННЕ ДО ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛОНСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»М. ПОЛОННЕ ПРО СТЯГНЕННЯ 28258,13 ГРН. НЕДОЇМКИ ПО ВНЕСКАХ НА ОБОВ'ЯЗКОВЕ ДЕРЖАВНЕ ПЕНСІЙНЕ СТРАХУВАННЯ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

СТЯГНУТИ З ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛОНСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»М. ПОЛОННЕ /ВУЛ. НАХІМОВА, 31, КОД 03119227/ НА КОРИСТЬ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ПОЛОНСЬКОМУ РАЙОНІ М. ПОЛОННЕ (ВУЛ. ЛЕСІ УКРАЇНКИ, 97, КОД 02725115) 28258,13 грн. /ДВАДЦЯТЬ ВІСІМ ТИСЯЧ ДВІСТІ П'ЯТДЕСЯТ ВІСІМ ГРИВЕНЬ 13 КОП./ НЕДОЇМКИ ПО СПЛАТІ СТРАХОВИХ ВНЕСКІВ .

ВІДМОВИТИ У КЛОПОТАННІ ВІДПОВІДАЧА ПРО НАДАННЯ РОЗСТРОЧКИ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.П. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 1226547 ?

Документ № 1226547 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1226547 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1226547 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1226547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1226547, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 1226547, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1226547 відноситься до справи № 9/8803-а

Це рішення відноситься до справи № 9/8803-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1226493
Наступний документ : 1228185