Ухвала суду № 122653423, 28.10.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 жовтня 2024 року місто Київ № 826/12173/18

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

за участю:

представник позивача адвокат Трегубова О.С.;

представник відповідача Франчук Я.Р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом:

визнати протиправними дії Офісу великих платників податків ДФС щодо нарахування пені в розмірі 1519773,93 грн.;

зобов`язати Офіс великих платників податків ДФС скасувати пеню у розмірі 1519773,93 грн.;

зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків внести зміни до інтегрованої картки з податку на додану вартість ТОВ "Сингента" шляхом виключення з неї пені у розмірі 1519773,93 грн.

Також позивачем заявлено клопотання про зобов`язання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва: від 23.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження; від 08.11.2021 замінено відповідача Офіс великих платників податків ДФС в адміністративній справі №826/12173/18 на правонаступника Державну податкову службу в особі Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX справу №826/12173/18, скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №826/12173/18 передано для розгляду судді Донцю В.А.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 адміністративну справу прийнято до провадження, постановлено здійснити розгляд за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів, визначено дату підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого провадження представник позивача позов підтримала, представник відповідача позов не визнав. Судом з`ясовано зміст позовних вимог, підстави позову та заперечень, обставини, які не визнаються сторонами. Крім того, представник позивача зазначила про обрання позивачем належного способу захисту прав, інтересів позивача.

З огляду на наведене, зважаючи на подання сторонами заяв по суті та доказів, неподання заяв, клопотань з процесуальних питань, які б потребували їх вирішення в підготовчому провадженні, з урахуванням думки представників сторін, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 16 грудня 2024 року о 14:00 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А, перший під`їзд, шостий поверх, зала судового засідання №618.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Донець В.А.